重慶
?當地時間24日，英國《金融時報》稱，根據以色列情報部門的消息，以美軍現在的家底兒，只夠對伊朗實施4到5天的“密集打擊”。就算把“福特”號航母派去中東，用雙航母部署撐場面，美軍也就勉強能維持一周左右的低強度行動。
?更重要的是，除了簡單的兵力計算，對伊朗開戰的背后還牽扯著更棘手的難題——一旦真打起來，美軍的傷亡數字，很可能直接“精準打擊”到國內MAGA選民群體的心態。恰逢中期選舉年，這代價，特朗普恐怕得好好掂量掂量。
?英媒放出這種消息，目的很可能有多個：故意拱火、幸災樂禍、替美軍放煙霧彈……真實動機，外界很難揣測。只是，如果這份評估是真的，也算是實錘了美國是“紙老虎”，恐怕會再一次打擊將美國視為“燈塔”的人們。
?有意思的是，這邊廂軍力評估讓人捏把汗，那邊廂談判桌卻沒閑著。就在2月17日，在阿曼的牽線下，美伊在日內瓦就核問題搞了第二輪談判。伊朗方面說“達成了部分共識”，美方則表態“進展順利但仍有分歧”。下一輪談判定在了2月26日。一邊是劍拔弩張的實力評估，一邊是緊鑼密鼓的外交磋商，這節奏，充滿了戲劇性的張力。
?目前來看，這份“4-5天”的報告，就像一面鏡子，照出了美國在中東戰略上的某種“新常態”：絕對優勢正在變得相對，軍事選項的成本高昂到難以承受。它傳遞出一個清晰的信號：即便是超級大國，其軍事力量的投射也是有限度的，尤其是在一個對手具備相當反擊能力的區域。現在，大國博弈正越來越像高難度平衡術，嗓門大不如拳頭硬，但拳頭再硬，也得算清楚經濟賬、政治賬和人心賬，而美國對伊朗，也更像是“以戰促談”，軍事威懾是為外交解決創造籌碼，而不是真的準備掀桌子。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
