![]()
華盛頓正密切監視 “海馬” 號動向
俄羅斯駐哈瓦那大使館新聞處表示,有關俄石油船只在軍事護航下駛往古巴的消息與事實不符。
媒體指出,根據船舶追蹤網站 VesselFinder 數據,目前在亞速爾群島附近確有一艘懸掛中國香港旗、名為 “海馬” 號的油化品船,但俄羅斯船舶登記冊中并無此船。
此前,俄總統新聞秘書佩斯科夫曾表示,俄羅斯正與古巴商討援助方案,但暫不公開具體形式。
—— 古巴目前的狀況還沒到 1994 年危機的程度,當年整個哈瓦那可能整周沒電,記者、翻譯兼教師德米特里?施特勞斯表示。
—— 我在哈瓦那的朋友經常聯系我,現在每天至少能通電幾小時。
回顧一下:上世紀 90 年代古巴電站缺油,主要是因為沒錢購買。美國當時就給古巴所有合作伙伴使絆子(比如任何船只停靠古巴后,立刻就不能再進美國港口),但還沒有像特朗普政府現在這樣,公然、粗暴地威脅其他國家、甚至在公海劫持油輪。
比如,墨西哥向古巴供應石油時,哈瓦那一直正常付款。但在特朗普宣布將對任何向古巴供油的國家征收100% 關稅后,墨西哥便停止了供應。
與古巴關系良好的墨西哥總統克勞迪婭?辛鮑姆頂不住壓力,最終放棄供油。不過她為了 “挽回面子”,目前正向古巴派遣運送食品等人道主義援助的船只,但古巴現在最急需的是石油。
自然,俄羅斯沒有義務遵守美國違反國際法的單邊要求。而且很明顯,如果俄羅斯油輪駛向古巴,尤其是在護航下前往,特朗普不會為了古巴冒與俄羅斯發生軍事沖突的風險。
可以回想 2020 年,當時委內瑞拉因美國制裁陷入嚴重燃油危機,伊朗派出由小型軍艦護航的油輪船隊,向委運送汽油和生產汽油所需的添加劑。當時伊朗船只遠離基地、非常脆弱,但特朗普依然沒敢對伊朗動武。只是蠻橫扣押了一艘沒有護航的委內瑞拉油輪。
《SP》:明白了。那該怎么解釋俄使館的表態?
—— 如果仔細讀就會發現,使館只否認了那條偽造的、所謂使館發布的消息,即 “俄軍艦護航油輪赴古巴”。但俄使館并未否認彭博社的報道—— 也就是 “海馬” 號載有俄石油正駛向古巴。所以不能說使館否認了對古巴的援助。更何況,使館此前已經宣布,將向古巴供應俄石油及石油產品。
《SP》:您認為接下來會怎樣?
—— 俄羅斯完全可以合法、正式地向古巴供油,這是主權權利。任何人都無權單方面禁止石油這種民用商品的供應。問題只在于特朗普威脅征收 100% 關稅。但首先,美國最高法院剛剛限制了他這種 “蠻橫做法”,對他是沉重打擊;拉夫羅夫此前也表示,這類措施對俄羅斯影響不大,因為目前俄美貿易規模極小。
俄羅斯完全沒必要動用 “影子船隊”。那是給那些不愿公開購買俄石油的國家用的。而古巴已被美國全方位制裁,根本沒什么可再失去的。
蘇聯時期曾直接向古巴供油,也曾與委內瑞拉、西班牙達成協議:俄石油運往委在西班牙的煉油廠,再由委向古巴供油,以此降低各方運輸成本。
理論上,加拿大也可以參與類似安排。要知道特朗普對加拿大態度十分蠻橫,甚至口頭上侵犯加主權。加拿大人則用減少赴美旅行反擊,去年降幅約 20%。想必很多加拿大人愿意 “小小教訓一下特朗普”,同時保住自己在古巴的生意,為古巴供油。
可惜,這需要加拿大政府首先改變對俄政策,其次在特朗普威脅面前拿出勇氣。我認為他們目前還做不到。
—— 值得注意的是,俄羅斯以及中國在對古巴具體支持措施上,表態都相當謹慎,政治經濟傳播機構分析項目主任米哈伊爾?涅日馬科夫說。
—— 他們可能在觀望,特朗普本人是否會對古巴略微放松施壓。比如 2026 年 2 月中旬《經濟學人》援引消息稱,美國可能出于人道主義目的向古巴供應一定數量燃料。
當然,美國共和黨內部傳統上存在對古巴強硬施壓的游說勢力。但如果特朗普真的放松(哪怕暫時),他很可能會把其他國家提供的人道主義援助,包裝成自己 “善意姿態” 的結果。
顯然,莫斯科和北京也都考慮到:外部大國任何明顯援古舉動,都可能引發華盛頓更激烈的反應。
《SP》:俄羅斯長期穩定向古巴供油現實嗎?何況我們大概率收不到錢。需要多少油輪?古巴需求量多大?
—— 根據不同測算,按 2024 年能源消費水平,古巴每天約需 11.2 萬桶石油才能滿足自身需求。同時要考慮到,當前西方勢力正積極干擾俄羅斯海上石油運輸通道,這會進一步加大對古巴供油的難度。也就是說,短期內僅靠俄羅斯無法解決古巴的燃油問題。
《SP》:古巴對封鎖并不陌生。如今燃油狀況和以前比差別大嗎?比如 90 年代蘇聯解體、委內瑞拉查韋斯還未上臺的時候…… 以前是怎么挺過來的?
——90 年代古巴正好遭遇嚴重經濟與能源危機。不過那段時間俄羅斯仍與古巴達成了供油協議。1995 年,俄第一副總理索斯科韋茨訪古后,雙方簽署相關協議,也就是著名的 **“石油換蔗糖”**。但這些協議的落實伴隨一系列困難。
《SP》:軍艦護航是必須的嗎?美國人就不敢攻擊了?如果不護航呢?
—— 莫斯科不太可能選擇強硬方案,冒與美國海軍發生沖突的風險,何況供油規模也不會很大。如果真要組織供油(大概率是一次性行動),更可能是在華盛頓暗示不會真正阻撓的情況下進行。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.