特朗普宣布訪華，不到24小時(shí)，高市緊急改口：中日還是“好鄰居”

編輯：伍月

嘴上說(shuō)要好，手上卻在磨刀，這算哪門子誠(chéng)意？

2月20日，日本首相高市早苗在眾參兩院聯(lián)合大會(huì)上發(fā)表施政演說(shuō)，把中國(guó)稱為“重要鄰國(guó)”，說(shuō)要全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

可這話咋聽(tīng)著這么不對(duì)勁呢？

日本保守派這兩年一直有種錯(cuò)覺(jué)：只要緊跟特朗普這種強(qiáng)硬路線，就能借“對(duì)等關(guān)稅”的威懾力在地區(qū)博弈里抬身價(jià)，甚至把自己包裝成美國(guó)的“前排代理人”，但現(xiàn)實(shí)很快給了東京一記悶棍。

2025年下半年，美國(guó)最高法院裁定特朗普推動(dòng)的關(guān)稅做法“違憲”，等于從法律層面把那根最能嚇人的棍子直接折斷，對(duì)盟友來(lái)說(shuō)，這一下也很致命，因?yàn)槊擞炎钕矚g拿美國(guó)的硬牌去嚇別人、去討價(jià)還價(jià)，一旦美國(guó)自己不能隨便揮棒，日本那套“跟著美國(guó)就有底氣”的敘事就失去支撐。

更關(guān)鍵的是，特朗普失去無(wú)限期加稅的空間后，馬上從“極限施壓”的姿態(tài)回到商人思路：既然關(guān)稅不再是萬(wàn)能鑰匙，那就減少成本、提高收益，干脆繞開(kāi)一堆各懷心思的盟友，選擇直接和北京談更劃算。

到了2026年1月，這種“越級(jí)對(duì)話”的傾向更明顯：與其拉著日本一起消耗，不如單獨(dú)溝通把賬算清，對(duì)東京來(lái)說(shuō)，這不是一般的外交波動(dòng)，而是地基松動(dòng)，美國(guó)的優(yōu)先級(jí)變了，日本就會(huì)從“被抬上臺(tái)”變成“被晾在一邊”。

特朗普把注意力放到和北京直接溝通后，日本首相高市早苗的處境一下變得難堪，她多次申請(qǐng)?jiān)L問(wèn)華盛頓，想在橢圓形辦公室確認(rèn)美日同盟的“硬度”，結(jié)果得到的回應(yīng)一直模糊甚至冷淡。

對(duì)比之下，美國(guó)總統(tǒng)忙著安排去北京的節(jié)奏，日本首相的訪美卻像在排隊(duì)掛號(hào)，這種落差會(huì)讓東京非常恐慌，于是出現(xiàn)了一個(gè)很戲劇的變化：特朗普訪華消息一出不到24小時(shí)，高市早苗就當(dāng)眾換了說(shuō)法。

過(guò)去演講里常見(jiàn)的“挑戰(zhàn)”“威脅”收了起來(lái)，改成強(qiáng)調(diào)中日是“搬不走的鄰居”，要“互惠互利”，這更像政治上的緊急轉(zhuǎn)向：擔(dān)心在美中關(guān)系回暖時(shí)日本被甩下車，只能先給自己找個(gè)軟著陸點(diǎn)。

其實(shí)這種“縫合”她已做過(guò)不止一次。

過(guò)去四個(gè)月里，她在不同場(chǎng)合至少五次放出友好信號(hào)，背后是兩本賬：一是市場(chǎng)賬，擔(dān)心每年超過(guò)萬(wàn)億日元的潛在貿(mào)易損失拖累經(jīng)濟(jì)；二是選票賬，日本社會(huì)對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)”的厭惡很強(qiáng)，強(qiáng)硬形象容易反噬。

問(wèn)題在于，口頭轉(zhuǎn)暖不等于可信。

中國(guó)外交部的態(tài)度很清楚：2月23日例行記者會(huì)上，林劍把話說(shuō)透，別光在臺(tái)上講鄰里情誼，先撤回挑釁性涉臺(tái)言論，拿出實(shí)際行動(dòng)。這種回應(yīng)等于把日本的“話術(shù)外交”按回到現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)：看你做什么，不看你怎么說(shuō)。

日本這幾年配合美方節(jié)奏拉升防衛(wèi)預(yù)算，想把自己打造成“帶刺豪豬”，以為刺越多越安全，但當(dāng)外部環(huán)境變動(dòng)，日本就會(huì)發(fā)現(xiàn)刺也會(huì)帶來(lái)副作用：緊張升級(jí)會(huì)反噬經(jīng)濟(jì)與對(duì)外空間。

比如中國(guó)的水產(chǎn)禁令持續(xù)生效，對(duì)日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)的壓力一直在；再疊加中俄聯(lián)合巡航等安全層面的存在感，日本很難只靠幾場(chǎng)演講就把壓力消掉，更要命的是“戰(zhàn)略真空”：美方在內(nèi)政掣肘下開(kāi)始現(xiàn)實(shí)主義回調(diào)，優(yōu)先做對(duì)自己成本更低的事。

而中方一邊保持定力，一邊用精準(zhǔn)施壓讓日方回到四個(gè)政治文件的底線，這種格局里，日本如果繼續(xù)玩“兩面話術(shù)”，白天講狠話，晚上又來(lái)敲門求合作，只會(huì)讓可信度越來(lái)越低，外交位置越來(lái)越邊緣。

歸根到底，日本最大的問(wèn)題不是轉(zhuǎn)向太慢或太快，而是把自己的安全感押在別人的籌碼上：當(dāng)美國(guó)的關(guān)稅牌被最高法院打掉、當(dāng)特朗普選擇直接和北京談，日本那套“當(dāng)代理人就能抬價(jià)”的設(shè)想就會(huì)落空。

外交棋局里沒(méi)有天生的棄子，真正被邊緣化的，往往是自己把命運(yùn)系在別人手上的那一方。

當(dāng)特朗普選擇在3月31日這個(gè)特殊的節(jié)點(diǎn)落子北京，他其實(shí)是給所有盟友發(fā)出了一個(gè)無(wú)聲的通告：在生存與獲利面前，所謂的戰(zhàn)略默契不過(guò)是隨時(shí)可以修改的劇本。

高市早苗的“二十四小時(shí)變臉”，是這種焦慮感的具象化。但正如這春寒料峭的天氣，政治的溫度從來(lái)不是靠喊口號(hào)就能吹暖的，一個(gè)總是試圖在盟友縫隙中尋找投機(jī)空間的國(guó)家，最終可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，那道縫隙不僅狹窄，而且冰冷。

信息來(lái)源：