文案|一十三
編輯|蘇打水
春節假期已然結束,春節檔電影市場的格局也初具雛形。
《飛馳人生3》轟下30億票房,領跑春節檔,鐘愛賽車的導演韓寒與出口即是梗的沈騰組合,還是太“權威”了。
![]()
幾家歡喜幾家愁,張藝謀執導的《驚蟄無聲》票房卻有些出人意料,8.93億的票房對于這部電影的班底來說,算是相當慘淡的成績。
而同樣不盡如人意的,還有《鏢人》。
上映8日,累計票房僅有8.37億,僅僅是《飛馳人生3》的四分之一,預測票房也只有13億。
![]()
網傳這部電影的投資高達7億,想要回本至少要達到21億,即使達到了預測票房也是“血虧”。
《鏢人》的斬獲了7.5分的豆瓣高分,卻不“叫座”,問題出在了哪里?
![]()
01實景美學驚艷,打戲“量大管飽”
《鏢人》改編自爆火的同名漫畫,講述了鏢人刀馬(吳京飾)受恩人莫族長(梁家輝飾)委托護送知世郎(孫藝洲飾)回到長安,但各路人馬的追殺、混戰中,揭開塵封往事。
![]()
這部影片帶給觀眾最直接的沖擊,來自于畫面質感,大漠、戈壁中實地取景,每一幀都是最真實的震撼。
馬隊馳騁卷起黃沙飛揚,騎在馬上人充滿了野性與自然的生命力。綠洲叢林掩映著木屋,潺潺流水、碎石河灘,恍若世外桃源。
![]()
從一幕幕震撼人心的場景中,看到了經費在飛速“燃燒”,但是作為一部武俠片,這部電影最抓人眼球的還是打戲。
刀槍劍戟斧鉞,冷兵器五花八門,打戲的設計也相當精巧,袁和平的審美絲毫沒有辜負他“天下第一武指”的美譽。
![]()
他鏡頭下的打戲將動作與環境結合,讓所處的環境自然而然成為打戲的一部分,充滿氛圍感。
比如刀馬遭人追殺的橋段,他殺人奪馬,在眾人的圍困中立于馬背,或是勒住韁繩上下跳躍,動作矯健。

再比如刀馬與諦聽(謝霆鋒飾)在沙暴中對決的場面,在防止自己被籠罩的黃沙、颶風擾亂方向時,還要揮劍擋住對方襲來的武器,同時應對天災人禍,看得人提心吊膽。

吳京、謝霆鋒、李連杰等演員在影片中的打戲完成度相當高,但比較讓人驚喜的還是陳麗君飾演的阿育婭,百步穿楊、箭無虛發,招式兼具力量感與靈活度,賞心悅目。
![]()
不少觀眾都為武打戲份打出了高分,但評論區也相當真實,觀眾在肯定了打戲的水準之外,也毫不避諱的指出了這部電影文戲的不足。
![]()
02故事薄弱乏味,文戲不重要嗎?
文戲單薄是不少武俠動片作都面臨的困境,而《鏢人》也沒有例外,文戲是被打出差評的觀眾“集火”的槽點。
![]()
電影《鏢人》改編了漫畫前五卷的內容,原本宏大的故事背景設定在隋朝,皇帝昏庸、百姓疾苦,但是影片中大幅度的刪減了背景。
而原本就比較多出場角色,在影片中又加上了幾位,在保留原作主線的同時,重構了一部分人物關系。
![]()
合理改編并非不可取,但出場人物太多的弊病顯而易見,大多數角色都是寥寥幾筆帶過,沒有展開的空間。
比如身為逃犯的雙頭蛇(張晉飾)怎樣過上了隱匿身份、受人欺凌的生活,影片完全沒有交代他的來歷,難以讓人共情。
而常貴人(李連杰飾)的橋段中除了一段像模像樣的打戲,這個角色的背景幾乎是空白的,重傷后再未出現。
![]()
但諦聽在影片中恰好相反,他與刀馬的恩怨情仇有比較詳細的展開,但是前后的行為邏輯卻頗為矛盾。
![]()
回憶中的他曾因兄弟情義放走刀馬,左驍騎衛全員被皇帝下令屠殺,而鏡頭一轉諦聽又追殺刀馬,最后卻死在刀馬的手上。
角色的動機驟然變成了復仇,轉變相當突兀,還失去了原本故事中諦聽對戰爭悔悟、清醒該有的余韻。
打戲一場接一場,但是故事本身的層次被削減,尤其是從屠城中活下來的知世郎,他代表的和平被草草揭過,成為了一位搞笑角色,沒能鋪開故事真正的格局。
![]()
03結語
這部《鏢人》的優勢與缺點都比較明顯。
打戲酣暢淋漓,對于武俠迷來說絕對是一場饕餮盛宴,完全沒有讓人失望。
也正是因為打戲占據的篇幅相當大,被壓縮的文戲變得有些破碎乏味,但這部電影,絕對不是“爛片”。
而《鏢人》票房也并非沒有轉機,隨著電影口碑發酵,這部電影的票房連續四日逆跌,排片的數量也在增加,只要保持這個勢頭,后續還有巨大的票房潛力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.