網(wǎng)友：鹽城金鷹費(fèi)列羅石墩萌趣出圈，可愛背后藏著合規(guī)大考？

近期，鹽城北金鷹門前的石墩成了市民打卡的新寵，原本普通的灰色石墩被裝扮成巨型費(fèi)列羅巧克力的模樣，金色褶皺的外層搭配咖啡色底座，造型惟妙惟肖。據(jù)悉，鹽城南金鷹早在元旦期間就已完成同類石墩裝扮，亮眼的造型為商圈增添了濃厚的新年氛圍，成為街頭一道別致的風(fēng)景，不少市民紛紛駐足拍照，在社交平臺(tái)引發(fā)熱議。

不過，這股創(chuàng)意裝扮的熱潮背后，卻暗藏著多重合規(guī)與法律風(fēng)險(xiǎn)，看似可愛的設(shè)計(jì)，實(shí)則面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公共設(shè)施使用、安全保障等多方面的考驗(yàn)。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面來看，費(fèi)列羅的金色球狀包裝并非普通設(shè)計(jì)，而是受法律嚴(yán)格保護(hù)的知名商品特有包裝裝潢，且已成功注冊(cè)三維立體商標(biāo)。金鷹作為盈利性商業(yè)主體，將石墩完整還原為費(fèi)列羅的經(jīng)典造型，即便未標(biāo)注品牌文字標(biāo)識(shí)，但若該裝扮用于商業(yè)引流、打造打卡點(diǎn)以提升商場(chǎng)人氣，在未取得品牌方正式授權(quán)的情況下，此舉可能觸碰《商標(biāo)法》紅線，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí)，這種高度相似的模仿極易讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，認(rèn)為商場(chǎng)與費(fèi)列羅品牌存在合作或授權(quán)關(guān)系，進(jìn)而涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。國內(nèi)已有多家商場(chǎng)因同類裝飾行為陷入侵權(quán)糾紛，最終要么拆除整改，要么承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，這樣的前車之鑒值得警醒。

除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，公共設(shè)施使用的合規(guī)性也亟待重視。這些石墩并非商場(chǎng)私有財(cái)產(chǎn)，而是城市道路的附屬公共設(shè)施，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，任何單位和個(gè)人擅自裝飾公共設(shè)施，都需提前向城管和市政部門申請(qǐng)并取得書面許可。未經(jīng)許可便對(duì)公共石墩進(jìn)行改造裝飾，相關(guān)部門有權(quán)責(zé)令整改，涉事主體還可能面臨 2 萬元以下的罰款。

安全底線同樣不容突破。裝飾后的石墩需滿足基礎(chǔ)的安全通行要求，不得遮擋原本的反光標(biāo)識(shí)，不得壓縮道路通行間距，其中輪椅通行所需的 0.9 米空間必須保障，更不能占用盲道、消防通道等關(guān)鍵區(qū)域。一旦裝飾行為造成安全隱患，城管、交警等部門有權(quán)要求立即拆除，消除風(fēng)險(xiǎn)。

不可否認(rèn)，商場(chǎng)希望通過創(chuàng)意設(shè)計(jì)營造節(jié)日氛圍、提升商圈活力的初衷值得肯定，這種讓城市公共設(shè)施變靚的嘗試，也貼合了當(dāng)下市民對(duì)美好城市環(huán)境的期待。但創(chuàng)意的表達(dá)，始終不能越過法律和安全的邊界。期待這處網(wǎng)紅打卡點(diǎn)能在完善合規(guī)手續(xù)、消除安全隱患的前提下持續(xù)留存，讓商業(yè)創(chuàng)意與規(guī)則意識(shí)并行，既留住新年的趣味與城市的溫度，也守住商業(yè)經(jīng)營的法律底線與安全底線。