好萊塢發律師函，想要終止中國AI研發的腳步：休想！

好萊塢發律師函，

想要終止我們

中國研發的腳步：

休想！

文 | 霧滿攔江

有個詞兒，叫規律：

規律是抽象的，看不見的。

我們能看到的，是事物的表象。

表象千奇百怪，規律只有一個：

比如慈善事業和AI研發，風馬牛不相及，八桿子打不著。

但二者底層邏輯，毫無區別：

有位愛心人士，正在洗手間哭泣。

14年前，愛心人士還是個實習生，在媒體工作。

無意中收到一個女大學生的求助：

求助姑娘家貧，患病，無錢治病。

青春年華，同學們意氣飛揚，她卻獨自啜泣，抑郁寡歡。

看到求助信，實習生落淚了。

實習生四處奔波，游說，給求助女大學生立項籌款。

跑斷了腿，磨破了嘴，終于感動天地，成功立項。

短短10天，籌到善款18萬。

然后實習生又跑醫院，對接水平最高的醫生，又是無盡的辛苦。

苦了愛心實習生，幸福了求助大學生。

3年時間，四次手術。

效果完美。

被疾病纏身的女大學生，終于體驗到青春的愛與美。

實習生感動地落了淚。

此后14年，實習生繼續前行，幫助了更多的人。

然而14年過后的今天，她突然收到了她幫助過的女大學生的律師函。

理由是——她發布的求助信息，侵犯了求助人的隱私和肖像權。

可是……面對律師函，愛心人士心頭滴血——沒有這些求助報道，人家憑什么給你18萬??！

紀錄留存，也是證據公示。

證明公眾捐獻的錢，沒有被主辦人私吞。

現在你指控這些證據公示，侵犯了你的隱私，這讓天下善心人，情何以堪?。?/strong>

我國AI研發，取得新的成果：

所以研發單位的法務部，已經被律師函堆滿。

什么好萊塢，迪斯尼，Netflix、華納、環球、索尼、派拉蒙、Apple TV+……都在星夜起草律師函。

發達國家的娛樂行業，影視行業，聯合起來，向我們的AI發出恐怖威脅：

立即停止AI研發。

就讓美國一家獨大……不是，不允許侵犯我們的版權，0K?

因為中國的AI研發，有了新突破，一個愛爾蘭導演，用了中國的AI，生成視頻，讓湯姆·克魯斯和布拉德·皮特在屋頂打了一架。

《死侍》編劇Rhett Reese，看了視頻后，發送一條信息：

我完蛋了，救救我。

為啥要發這么嚴重的信息？

Rhett Reese說，中國的AI研發，可以讓一個人，坐在電腦前，做出好萊塢級別的電影，中間所有人力環節全部可以跳過。

那我們這些混飯吃……呃，不是，那我們這些優秀的從業人員，以后怎么活？

技術演進，行業覆亡。

好萊塢發出最后的吼聲，以版權為武器，指責中國的AI研發，動用了他們未經授權的視頻及肖像，試圖阻止AI前行的狂潮。

面對好萊塢律師函，我們何以應對？

（04）

愛心人士的慈善被指侵權。

AI研發接到律師函。

兩件事兒，毫無關聯。

但這二者，卻是同一個事兒：

都是如何才能合法、有效、最低成本的獲得對方的權利讓渡。

——未來商業時代，我們如何玩好自己的權力游戲？

（05）

先說慈善人士，如何發布資訊，才能避免侵犯到求助者的隱私和肖像權。

這方面，還是要跟美國人學。

隱私肖像這些概念，原本就是來自于發達國家。

那么美國人，又是如何解決這些問題的呢？

美國，曾有一個大牌女明星，患病住院。

出院當天，女明星看到了媒體上有她住院用藥的詳細報道。

女明星立即把律師叫來：你看，這些報道，嚴重侵犯我的個人隱私。

給我起訴媒體和記者，讓他們去跳樓。

OK，律師立即行動。

過不一會兒，律師又回來了：大姐不好意思，咱們告不贏的，人家媒體報道，是買了版權的。

胡扯！女明星怒目而視：我什么時候賣給他們版權了？

人家買的，不是你的版權，是一個實習女護士的版權：律師讓女明星細看報道：你看仔細了，這篇報道的視角，是從一個實習女護士的角度來寫的，是實習女護士的真實經歷。

這個女護士，就在你的病房工作，負責給你端藥。

媒體請她吃了頓麥當勞，給她500美金，她就歡天喜地的把自己的這段人生經歷，給賣了。

500美金就賣了……女明星差點沒氣昏過去：如果向我買版權，5個億我都不賣。

你不差錢，5個億當然不肯賣。律師說：可是實習女護士，租房居住，讀書又是貸款，500美金對她來說就是大錢了。如果我跟她談判，保不準能壓到200美元就買到版權。

唉，你這……女明星無語。

只能吃啞巴虧了。

這就是美式商業手段。

我報道你明星隱私，需要先買隱私權。

你賣價太高，我去找賣價低的。

反正賣家又不止你一個。

（06）

美國的慈善機構，如果不事先買隱私權及肖像權，也會被人告。

他們的解決方案是——另找個參與者，從他手里低價買故事版權。

比如救助女大學生的事情，發生在美國，那么美國人會這樣處理：

他們先找個人（就是他們自己），假設這個人叫湯姆，花2美元，從湯姆手里買下這個故事。

然后公示報道。

你發現，你的隱私及肖像，出現在這個報道里，你就起訴。

但是人家拿出購買時的法律文書。

人家是合法的，你起訴贏不了。

你再不服，可以起訴湯姆——然而這個湯姆，可能早就被ICE送去摩洛哥了，或是飛葉子死了。

你告都找不到人告。

這就是美國。

（07）

AI研發，如何解決著作版權的問題？

美國也有經典案例：

早年，日本導演喜歡拍怪獸哥斯拉片，美國導演看著眼饞。

美國也想拍哥斯拉。

可是日本演藝界，虎視眈眈。

你想拍哥斯拉？OK，那你得來我們日本買版權。

要價也不高，1000億美金或2000億美金，哥斯拉你拿走。

那么美國人如何應對呢？

很簡單，美國導演先去日本，在橫濱街頭，尋找一個曾做過導演的流浪漢。

找到之后，蹲下來商量：大哥，我們要拍怪獸哥斯拉，你賣版權不賣？

賣，賣，王八蛋才不賣。

反正哥斯拉的版權又不是我的，你給我5美元，我就賣了。

這樣美國人就得到了哥斯拉的版權。

電影拍出來，日本人不干了：美國人侵犯日本怪獸，我們要起訴。

等到起訴時，日本人驚呆了，美國人購買的，是那個流浪漢導演的哥斯拉版權，這事兒你再起訴也贏不了。

有這么一番騷操作，我們才能在銀幕上，看到美國好萊塢大片哥斯拉。

現在，終于輪到我們也用這個辦法，對付好萊塢了。

（08）

從1776年美國建國，到今為止，美國走過250年的商業之路。

商業之路，就是一個字：賣。

所有人都在賣。

但你只能賣你自己的。

不能賣別人的。

所有的權利訴訟，爭的都是同一件事兒：這東西是誰的？

別人的隱私、肖像與著作權，你不能賣。

但美國人說，別人的東西你不能賣——但你可以甩鍋。

甩鍋就是，這東西的權利起源，不在我這里，我有出售這東西的合法憑據：

美國人說，法律的盡頭是非法。

或者說，一切溯源最終指向非法。

你在洛杉磯或舊金山買塊地皮，這看起來是合法的。

但這塊地的上任主人，有可能不合法——如果上任主人合法，那么你向前追溯，追溯到印第安人時代，你會發現這塊土地，竟然是英國放逐的罪犯，從印第安人手里搶來的。

合法的土地，盡頭是暴力。

所以現代法系精神是，法律無法前溯。

以前不合法，咱管不著。

但從現在開始，我們要合法，OK？

想要合法，就一個字兒——買！

我沒有明星隱私權，但我可以向實習護士買。

我沒有哥斯拉版權，但我可以向流浪漢買。

只要我獲得物權的法律依據充足，那我就是合法的。

這就是美式商業法則。

你get到了嗎？

（*本文配圖來自AI繪畫及網絡，僅供參考）

昨日霧曰

一年半功夫，傻子的這家小超市，已經成連鎖了。

三年過去，只有大姐還偷偷管老板叫傻子。

其他人，都用敬畏的語氣說：老板，你看這個事兒咋處理……

可是這事好奇怪啊，傻子做員工都不合格，被人騙，被開除。

他怎么就成了大老板呢？

為什么傻子搖身一變，成了日進斗金的大老板了？這其中發生了什么？