滅佛的背景和起因
后周世宗滅佛是指五代時期,后周皇帝柴榮于公元955年推行的宗教整頓政策,為歷史上第四次大規模禁佛事件。
在中國歷史上發生過四次較大規模的滅佛事件。
前三次分別為北魏太武帝拓跋燾(423至452年在位)、北周武帝宇文邕(560年至578年在位)、唐武宗李炎(841至846年在位),加上后周世宗柴榮發起的滅佛事件,統稱為“三武一宗”滅佛。
![]()
“三武一宗”滅佛的共同特征是政權更迭頻繁、社會秩序崩塌、戰亂頻仍、民不聊生的空前大亂世,且由大亂走向相對穩定的前一階段或關鍵時期。
比如北魏結束了五胡十六國的混亂歲月,北方趨于穩定,北周則處于隋朝統一全國的前夜。
而唐武宗滅佛相對特殊,是四次滅佛運動中唯一一個由大一統中央帝國從上而下實施的,它是在安史之亂后武宗皇帝的中興時期。后周則是北宋統一中原的前一階段。
當然,筆者所說的大亂走向所謂的穩定只是相對而言,并非通常意義理解的和平統一盛世。
那么滅佛運動為什么會在這一階段開始?這就是量變到質變的過程。
不管是魏晉南北朝,還是中晚唐,亦或五代十國,皆是中原地區軍閥混戰、諸侯割據,老百姓過著朝不保夕的生活,饑餓、瘟疫、戰爭蔓延社會每一個角落。
無盡的戰爭和壓迫使得底層百姓苦不堪言,而佛教“平和”、祛除貪念以及來世論、“生死輪回”、“因果報應”等思想給予百姓足夠的精神寄托,將當下的苦難轉移到所謂的來世似乎是一個不錯的選擇。
![]()
佛教勢力就是在這樣的背景下不斷膨脹,不光是百姓,上層統治階級也愿意親近、信仰佛教。
而僧侶不從事生產,不服兵役勞役,其存在的意義是接受人們的供奉和源源不斷的香火,這是它的本質屬性決定的。
許多百姓為了免遭徭役剝削之苦,選擇遁入空門。
就這樣,在社會信仰和崇拜的共識下,寺廟地位逐漸成為超脫,成為政治和經濟特權階層。
他們擁有大量的仆役和田產,不僅不繳納稅賦,還能對世俗政府施加影響。越是割據政權林立,越是權力更迭頻繁的純粹亂世下,寺廟“活得”越有滋味。
但一旦世俗政權趨于穩定,國家趨于統一,世俗與宗教的矛盾就會凸顯。
最根本的矛盾是寺院經濟擴張、僧尼個人財富增長、逃稅逃兵役極大地威脅國家政權和世俗地主階級的統治基礎。
![]()
即侵蝕世俗政權的財產和人力資源,都跑去當和尚了,政府賴以支撐的收入沒有了,對外用兵徭役的來源沒有了。
而中國作為世俗社會,宗教是不可能凌駕于政府之上,那么矛盾也就產生了。
前三次滅佛皆是佛教與國家在經濟、政治和思想文化上產生矛盾的結果,第四次同樣不例外。
五代十國時期(907—960年)戰亂頻發,社會經濟崩潰,后周是五代最后一個政權,郭威、柴榮兩任皇帝皆是當世有名的英主。
在他們的治理下,中原地區趨于穩定,為日后統一奠定基礎。
而當時的寺院占有大量免稅土地,僧尼逃避賦役,國家財政收入銳減。
社會的動蕩導致不事稼穡的佛門子弟越來越多,私自建造佛寺、剃度僧尼、熔銅錢鑄佛像,全無法度,罪犯與逃兵也往往乘機削發為僧以逃避懲罰。
這些都嚴重影響了后周的賦稅與兵役。在這種情況下,后周世宗柴榮決定出手干預。
![]()
柴榮滅佛:若朕身可以濟民,亦非所惜也
公元955年,柴榮吸取了前期的經驗教訓,采取更加理性的措施。
第一,禁止私度僧尼,嚴禁奴婢、罪犯等出家,廢除所有無敕寺院,不允許新建寺院。這是從源頭上切斷寺院擴張的“活水”。
第二,僧尼中有懷才抱器、年少驍勇者,若想出仕任官、從軍報國者,可以申請應試,朝廷量其才而用。這是鼓勵僧侶還俗,壓縮僧侶存量規模。
第三,革除佛教中的一些舊弊端,對有些僧尼采取的燒臂煉指、釘截手足等毀壞身體的做法,一律禁止。
第四,沒收民間銅器佛像,用以鑄錢,克服國家錢荒困難。
第五,每年造僧帳兩冊,將寺院僧尼數目報告中央,僧尼凡帳籍內無名者,均令還俗。
除此之外,柴榮詔令縣城及常住居民200戶以上的軍、鎮,又沒有敕額寺院的,允許保留僧、尼寺院各一所,如無尼則只保留僧寺一所。
![]()
凡志愿出家,不僅要得到父母、祖父母(如已喪則由同居伯、叔、兄)同意,男 15歲以上,女13歲以上,還須念讀經文考試合格。
只在首都東京開封府、西京河南府、大名府、京兆府及青州設立戒壇進行剃度。
不僅僅限制寺廟的規模,還對僧侶的專業素質提出更高要求。
柴榮雖僅執政六年,但滅佛成果還是比較顯著的,共廢寺院30336所,保留2694所,登記僧尼6.12萬人,其余全部還俗。
從短期來看,后周滅佛直接增加耕地數十萬頃,擴充兵源與稅基,有效解決錢荒,為北宋統一北方奠定基礎。
![]()
難得的是,較北魏屠殺僧人、北周拆毀經像、唐武宗拆寺4萬所而言,后周柴榮的做法更加理性,無殺戮事件發生,而且首創僧侶考試制度,極大地規范僧侶活動和質量。??
從長遠來看,經過四次大規模滅佛運動,佛教損失超90%寺院,僧尼減少80%以上,八大宗派僅禪宗幸存,佛教元氣大傷,走上衰敗之路,在以后的朝代中,再也沒有恢復往昔的繁榮。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.