文萊學者提醒中國：我們正想象一個不存在的“全球南方”

全球南方這個說法，其實挺有來頭的，它不是最近才冒出來的新鮮詞兒，早就在國際舞臺上晃蕩了好一陣子。

追溯起來，得從上世紀五十年代說起，那時候亞非國家剛擺脫殖民枷鎖，1955年萬隆會議上，大家聚在一起，第一次明確表達出要聯合起來對抗西方主導的意圖。這次會議奠定了南方國家集體身份的基礎，把反殖民和自主發展當成核心訴求。

之后，1980年勃蘭特報告正式用南北分裂來描述全球不平等，北方發達國家掌控資源，南方則在努力追趕。這種二分法雖然簡單，但確實捕捉到了發展中國家面臨的共同難題。

東南亞作為全球南方的一部分，情況總是更復雜些，九十年代亞洲價值觀的提出，本來是為區域發展提供意識形態支撐，強調集體利益和社會穩定優先，可1997年金融危機一鬧騰，就暴露了不少問題。

經濟層面上看，東南亞2024年GDP總和近4萬億美元，人均五千多美元，對比撒哈拉以南非洲的1.88萬億美元，人均才一千五百美元，這差距不是一點半點。就東盟內部，新加坡人均九萬多，柬埔寨兩千七百出頭，相差三十多倍。

越南和印度增長強勁，融入全球價值鏈，2024年增長率分別7.1%和6.5%，而阿根廷卻在財政緊縮中經濟負增長1.7%。

政治制度上，更是五花八門，印度和巴西搞多黨競爭和分權，越南通過一黨領導集中力量辦大事，盧旺達長期穩定執政，新加坡和土耳其則混搭選舉與權力集中。

地區訴求也不一樣，東盟忙著強化供應鏈吸引投資，非洲強調債務可持續避免新依賴，拉美國家分化明顯，巴西阿根廷加強與中國合作制衡美國，哥倫比亞厄瓜多爾則保持與美國的同盟。

印尼2020年禁出口未加工鎳礦，就是利用市場規模重塑供應鏈，逼菲律賓等國調整策略。區域組織中，東盟、非洲聯盟、拉美共同體競爭話語權，非洲聯盟2023年入G20是突破，東盟卻多靠印尼間接發言，拉美2011年成立的共同體全球參與有限。

中國影響力通過一帶一路、全球發展倡議等定位南南團結，這些倡議強調共商共建共享，推動治理民主化。云昌耀提到，批評中國角色往往基于大國小國二元論，忽略受援國能動性，而西方中國威脅論反映自身焦慮。

云昌耀的提醒不是單純批評，而是指向更務實的南南合作。他從東南亞經驗出發，強調全球南方應視為流動論述，而非固定范疇。亞洲價值觀九十年代曾幫東南亞國家在國際場合自信發聲，但也掩蓋內部多樣性。

現在全球南方話語批判西方霸權，卻可能復制排斥機制。新加坡柬埔寨、馬來西亞緬甸間不對稱，中國印度大國影響，都讓平等合作復雜化。不解決這些，合作就難落地。