一個煙花愛好者的素質(zhì)？

文|莊志明律師

這個春節(jié)，煙花帶來的慘劇接二連三，我就不說了（說起來心塞），這一切歸根到底是放煙花的和賣煙花的素質(zhì)問題。素質(zhì)低下是萬惡之源，也是很多有良心的城市禁止限制煙花的重要因素，今晚來看一個煙花愛好者的丑惡嘴臉。

2月22日（采訪時間），黑龍江黑河。煙花從天而降，男子愛車被燒。男子：因未拍到其正臉，對方拒不承認(rèn)，自己也無計可施。“就覺得有點(diǎn)憋屈”，男子表示，維修或需5000元……

看看，煙花把人家車子給炸壞了，放煙花的人拒不承認(rèn)，這就體現(xiàn)了放煙花的人的素質(zhì)了——集中體現(xiàn)。幾十年來，發(fā)生煙花炸傷人炸壞財物的現(xiàn)象不計其數(shù)，但從未出現(xiàn)一起煙花愛好者主動承認(rèn)的情況。原因很簡單，煙花損害在鎖定證據(jù)上有一定難度，煙花愛好者當(dāng)然就不會主動承認(rèn)了。

所以說，放煙花和開車不是一回事，開車發(fā)生事故很容易固定證據(jù)，車主基本上都主動承認(rèn)的，因?yàn)樘用摵茈y，再加上還有車輛的保險，逃避沒有必要。燃放煙花，屁的保險沒有，煙花愛好者才不會主動承認(rèn)自身犯的錯呢。因此，拿煙花和開車說事的，都是王八蛋，都是胡攪蠻纏。

黑河的這個新聞事件，車子被煙花炸了，很可能就是車子自己倒霉了。沒放煙花的人財產(chǎn)被放煙花的人給損毀了，自擔(dān)損失，你說憋屈不憋屈？相當(dāng)憋屈啊。雖說是車子有保險，問題是保險是自己買的啊，又不是煙花愛好者買的，再說了，車子報保險后，也會影響來年保險費(fèi)，最終損失的還是自己。煙花愛好者的罪惡罄竹難書，看近日幾個煙花愛好者的缺德事：

你說放煙花的缺德不缺德，非常缺德啊?；蛟S你會說各行各業(yè)都有害群之馬，不能以個案代替全面，不能以偏概全，我前文說了，煙花愛好者放煙花導(dǎo)致的損毀事件，迄今為止，沒有一個人站出來主動擔(dān)責(zé)的，整體素質(zhì)擺在這，這是血淋淋、冷冰冰的現(xiàn)實(shí)。

與其說煙花愛好者里面存在害群之馬，還不如說煙花愛好者里是害群之群。煙花愛好者們很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了?，F(xiàn)實(shí)生活里煙花愛好者承擔(dān)煙花損害責(zé)任，那都是被逼的不得已的。來看一個新聞：

一日清晨，車主姚先生發(fā)現(xiàn)車輛引擎蓋有灼燒與撞擊痕跡，前擋風(fēng)玻璃破損，報警后浦東警方判斷損傷疑似高空墜落的煙花爆竹燃放殘留物所致。經(jīng)調(diào)閱公共視頻，發(fā)現(xiàn)男子倪某在小區(qū)空地點(diǎn)燃煙花，未燃盡部件散落至停車區(qū)域。倪某配合調(diào)查，承認(rèn)錯誤并賠償車輛維修費(fèi)2000元，警方依法對其處以責(zé)令改正并罰款200元。

這起煙花損害事件，公共視頻已經(jīng)鎖定倪某，倪某最終承擔(dān)了損失。假如公共視頻沒鎖定倪某，還不是又成“無頭案”了？

針對黑河的這起煙花事件，我還是要說一點(diǎn)想法，該燃放地點(diǎn)是否為禁止燃放區(qū)域，如系禁止燃放區(qū)域，那就緊盯公安，要求公安機(jī)關(guān)對此作為治安案件查處，作為案件查處，就有希望了，畢竟，公安的手段那是很多很全面很強(qiáng)悍的。要相信公安的實(shí)力，要相信公安的手段。

如車主所在區(qū)域不在禁燃區(qū)咋辦？那就亡羊補(bǔ)牢，積極向政府建言獻(xiàn)策，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人，調(diào)動一切可以調(diào)動的因素，制造一切可以制造的輿論，盡早將本區(qū)域納入禁燃區(qū)域。到時候，再治那幫丫的。