8.5億成本，《鏢人》北美票房撲街，發行犯了《哪吒2》一樣的錯誤

2026年春節檔，馬上就要收官了。

啡哥看了一下數據，截至發稿時，大盤轟下57.48億，前三甲分別是韓寒的《飛馳人生3》、張藝謀的《驚蟄無聲》和吳京的武俠大片《鏢人》。

后者的內地票房走勢，那真叫一個跌宕起伏啊。大年初一首映排第四，當時不少人唱衰，覺得吳京這回真的要栽了。

不過，《鏢人》從大年初三開始上演絕地反擊，連續5天票房逆跌，且搶占了更多排片，總票房沖破8億。兩天后，就能反超張藝謀的《驚蟄無聲》，成為春節檔亞軍影片。

在大洋彼岸北美市場，此片同步內地公映，然而，《鏢人》的北美票房則遠低于預期，對于吳京袁和平想依靠全球第一大票倉回血的希望應該渺茫了。

同時，港媒曝出《鏢人》的預算成本高達8.5億人民幣，如果真的是這樣的話，對于那些想看續集的觀眾，可謂致命一擊。

那么，到底是什么原因，造成《鏢人》北美票房撲街呢？且聽啡哥逐一介紹吧。

一、2026年第8周北美票房報告。

在聊《鏢人》之前，咱們先看看上周北美大盤是什么情況。

2026年第8周，2月20日到22日，北美票房報收7330萬美元，比前一周跌了38.8%，這也正常，畢竟第7周有雙節加持，熱乎勁兒過了，市場自然要回落。

跟去年同期比，基本持平；但跟2019年同期《馴龍高手3》開畫相比，跌了四成。北美2026年總票房突破10億美元，這段時間，我們有春節檔，反超了北美市場。

北美票房前三甲分別是《奇跡夢之隊》《呼嘯山莊》和《超乎想象2》。

老片方面，《瘋狂動物城2》全球累計18.49億美元，成了2025年北美年度冠軍，擊敗了《星際寶貝史迪奇》。但全球年度冠軍，還是餃子的《哪吒2》，這點咱們得自豪一下。

亞馬遜米高梅出品的《洛杉磯劫案》，開畫次周再收577萬美元，跌幅59.5%，北美總票房2470萬美元，周榜排名第4。

預算成本9000萬美元，全球開畫4630萬美元，該片3月7日將登陸內地市場，算得上救命稻草吧，如果內地也撲了，那就真回天乏術了。

這是一部犯罪動作片，請來的兩位主演為“雷神”克里斯·海姆斯沃斯和“綠巨人”馬克·魯法洛，口碑表現非常不錯，可觀眾就是不去看。

業內調侃說，這就是一部“超級英雄下崗再就業”的網絡大電影，只不過預算規格也太高了點吧。

《呼嘯山莊》次周收了1420萬美元，滑落到亞軍，跌幅56.7%。沒辦法，情人節過了，這種愛情片的使命也就完成了。

目前全球票房1.51億美元，考慮到8000萬美元的成本，制片方是穩賺不賠的，但買下北美發行權的華納，估計要小虧一點。

3月13日，《呼嘯山莊》會在內地上映，感興趣的朋友可以再等等。

《奇跡夢之隊》次周末再收1700萬美元，跌幅38%，逆襲奪冠。

該片的內地檔期為3月14日，是NBA球星庫里監制并配音的動畫，觀眾口碑不錯，后勁還算可以，全球票房破了1.02億美元，算是穩住了。

新片方面，有三部沖進前十。

霓虹燈影業的音樂紀錄片《傳奇：音樂會中的貓王》，在325家IMAX限定開畫，收了325萬美元，館均表現不錯。

此片的素材是從華納倉庫里翻出來的老膠片，經過修復重新剪輯，這算是給貓王粉絲定制的電影。

A24引進的英國喜劇片《如何大賺一筆》，在1625家影院開畫，首周末三天報收356萬美元，周榜排名第六。

此片改編自70年前的經典喜劇《仁心與冠冕》，2014年就已經立項。

講述了本是豪門繼承人的貝克特·雷德費洛被家族拋棄，為了確保成為巨額遺產的唯一繼承人，他不擇手段干掉了七個親戚的故事。

影片中間換了好幾撥人，初始人選為《變形金剛》男主希亞·拉波夫，后來找到梅爾·吉布森，最后定下格倫·鮑威爾。

可惜試映反饋不好，爛番茄新鮮度不及格，僅4字開頭，爆米花也不行，最終A24縮減了宣發投入。

《如何大賺一筆》的預算成本為1500萬美元，A24購買北美版權花了500萬美元，虧也虧不到哪去。

說個題外話，格倫·鮑威爾也難堪大任啊，去年他主演的《獵殺游戲》，投資成本1.1億美元，全球票房大撲街，讓派拉蒙虧了很多錢。

這是要走尼古拉斯凱奇的路線，成了北美“票房毒藥”了嗎？

獅門的信仰音樂片《超乎想象2》，在3100多家影院開畫，收了800萬美元，拿到季軍，我們就不過多講述了。

二、8.5億成本，《鏢人》北美票房撲街。

好了，咱們言歸正傳，說說《鏢人》。

北美首周末三天拿了76萬美元，開畫場館184家，周榜排名第15，發行方是Well Go影業，一家專門做中國電影北美發行的小型公司。

之前運營過《葉問3》《紅海行動》《哪吒》《封神第一部》的北美發行。2月份，古天樂的《尋秦記》，以及3月份，成龍的《熊貓計劃2》，都交給了這家公司。

不過，76萬美元，換成人民幣也就是525萬，而內地市場，該片單日就能轟下1.2億，這相差20多倍，要知道這還是三天的總票房啊。

這點成績，和去年的《哪吒2》差了一大截。

在啡哥發稿之前，港媒曝出《鏢人》的制作成本高達8.5億人民幣，如果是真的，那就是實打實的國產頂級制作。

8.5億換算成美元超過1.1億，在好萊塢也能拍一部中等偏上的大片了。

按照業內“票房三倍回本”的慣例，8.5億成本，《鏢人》需要全球拿到25億人民幣才能保本。現在內地沖了8億，北美撲成這樣，該如何是好？

那我們來分析一下，此片北美票房為何撲街？

首先，《鏢人》卡司不行嗎？

我覺得不是。

李連杰這些年沒什么動靜，可人家當年闖蕩好萊塢是實打實的。

吳京，雖然在北美的知名度不如李連杰，但《巨齒鯊2》和郭達斯坦森搭檔，好歹也算混了個臉熟。

其次，是北美觀眾對武俠片不感興趣嗎？

也不是。

李安的《臥虎藏龍》，北美票房1.28億美元，保持了25年外語片票房紀錄，去年才被日本動畫打破。

張藝謀的《英雄》，北美票房5371萬美元，至今還是很多老外心中的武俠經典。

最后，是《鏢人》的口碑不行嗎？

那更不是了。

《鏢人》的北美爛番茄新鮮度已經升至93%，爆米花指數高達96%，IMDB大眾評分也有7.4分，口碑方面完全沒有問題。

那么問題來了，明明口碑不錯，明明李連杰、吳京這些功夫明星在北美也有名號，明明北美觀眾對武俠片有過《臥虎藏龍》《英雄》的追捧記憶。

那《鏢人》憑什么賣不動呢？

啡哥仔細分析了一下，發現《鏢人》在北美的遭遇，用“發行”兩個字就解釋了。

發行犯了《哪吒2》一樣的錯誤，主要體現在兩個方面。

第一個方面，是發行方選錯了，場館太少。

一部中國電影想在北美大規模上映，最關鍵的是什么？

答案是發行商。

北美市場有“五大”發行商：迪士尼、環球、索尼、派拉蒙、華納，再加上獅門、A24這些中等規模的公司。

這些巨頭手里握著的是院線資源，他們跟北美的主流院線有長期合作關系，能拿到幾千家影院的排片，迪士尼合家歡電影，漫威大片基本都能在4000多家影院開畫。

而Well Go這種獨立發行商呢？

人家主流院線根本不睬你，能談到200家影院，已經算不錯了。去年《哪吒2》北美首周開畫約220家影院，最后慢慢擴映至900家。

發行方沒有選對，你電影質量再好，觀眾想看也看不到。人家住在洛杉磯、紐約的華人還能去指定影院支持，住在中部的老外，方圓幾百里沒一家放映的，他們到哪能看到呢？

當年《哪吒2》也是吃了這個虧。

光線傳媒選擇讓華人影業獨立發行，剛開始也拿不到場館，后來聯合A24做了英語配音重映版，但已經錯過了最佳風口。

《鏢人》這次，還是走了老路。

不是說Well Go不努力，實在是能力有限，巧婦難為無米之炊。啡哥在之前的文章里就說過，咱們中國電影出海，要舍得讓利。

把北美發行權交出去一部分，讓好萊塢巨頭帶著玩，哪怕分賬少點，但能讓片子進主流院線，能讓更多老外看到，這才是真正的“走出去”。

第二個方面是發行沒有做分級處理。

北美的電影市場，有一個繞不過去的門檻——MPAA分級。別小看這個分級，沒有分級，意味著你進不了主流院線的排片系統。

北美的主流院線，比如AMC、Regal，他們的排片系統默認只收錄有分級的電影，沒有分級的片子，得走特殊通道，得單獨談，這又是一道門檻。

《哪吒2》當年就犯過這個錯誤。

當時光線傳媒沒有提前送審，沒有申請分級，結果導致無法大規模公映，說是北美公映，其實就是小規模限定發行，沒什么意義。

《鏢人》這次依舊沒有做MPAA分級處理。你不去申請分級，院線怎么給你排片？人家怎么知道你適合什么年齡段的觀眾看？

提前送去審批，這事難嗎？國內很多片方，把主要精力都放在內地上映了，等國內票房起來了，才想起來海外發行，時間早就來不及了。

以上就是《鏢人》北美票房撲街的根本原因。

去年成龍的《捕風追影》也是這樣的情況，成龍在北美地位多高，又是弄了一個小發行公司，進不了主流院線，老外啥也看不到啊。

希望《鏢人》北美開畫次周能擴映一些吧，票房回本，等著看續集呢。

好了，本期北美票房就為您介紹到這，寫的夠多了，就不做預告了。