認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中，不簽認(rèn)罪認(rèn)罰是否還能判緩刑

沒簽認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，到法院后仍有可能判緩刑，但要分情況判斷。如果是不認(rèn)罪的案件，要么會做無罪化處理（比如不起訴、撤回起訴或判無罪），一旦認(rèn)定有罪，因?yàn)闊o法證明有悔罪表現(xiàn)，通常很難判緩刑。

如果是認(rèn)罪不認(rèn)罰，比如對量刑情節(jié)有爭議（比如認(rèn)為自己是從犯但檢察官認(rèn)定為主犯，或認(rèn)為有自首但未被認(rèn)可），案件到法院后可以針對性辯護(hù)。若能爭取到法官認(rèn)可相關(guān)從輕減輕情節(jié)，刑期降下來的同時，也能證明有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件的話，仍有機(jī)會爭取緩刑。

判緩刑的核心是看是否符合法定條件：被判處拘役或三年以下有期徒刑、犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。認(rèn)罪認(rèn)罰只是悔罪表現(xiàn)的一個因素，不是唯一。

即使沒簽認(rèn)罪認(rèn)罰，若犯罪情節(jié)較輕（比如輕微盜竊未造成嚴(yán)重后果）、有其他悔罪表現(xiàn)（如實(shí)供述罪行、主動退贓退賠、向被害人道歉賠償、取得諒解），或有自首、立功等情節(jié)，且符合其他緩刑條件，法院仍可能判緩刑。

不過，若不認(rèn)罪也不悔罪，比如堅持否認(rèn)犯罪且沒有合理理由，司法機(jī)關(guān)難以判斷是否有再犯罪危險，通常很難適用緩刑。但如果存在證據(jù)不足、事實(shí)存疑等特殊情況，且符合其他緩刑條件，也不能完全排除緩刑的可能性，只是這種情況很少見。

實(shí)踐中，沒簽認(rèn)罪認(rèn)罰會增加爭取緩刑的難度，但只要符合法定條件，依然有機(jī)會。比如初犯偶犯、一貫表現(xiàn)良好、此次犯罪是偶發(fā)，且積極彌補(bǔ)損害，即便沒簽認(rèn)罪認(rèn)罰，也可能被認(rèn)定為社會危害性小，符合緩刑要求。