臺北101董事長賈永婕日前赴自由廣場參訪后,在臉書貼出前蔣中正的蠟像照片并寫:“繼續(xù)罰坐吧”,引發(fā)網(wǎng)友討論。名醫(yī)沈政男在YT節(jié)目中評論此事,他認(rèn)為,要尊重歷史,賈永婕無需諂媚綠營。
賈永婕表示,近期閱讀林宅血案相關(guān)資料,希望補(bǔ)課理解臺灣民主發(fā)展歷程。她在貼文中提到,若生于威權(quán)年代,明知會被槍斃還是會站出來,強(qiáng)調(diào)對言論自由與正義的支持。貼文曝光后,支持與質(zhì)疑聲音并存。
沈政男在YT節(jié)目指出,面對威權(quán)歷史應(yīng)尊重脈絡(luò),不宜以“討厭”“罰坐”等情緒性語言處理歷史人物。他也對賈永婕的論述感到悲哀,認(rèn)為反映當(dāng)前政治語境對歷史的單一化詮釋;沈政男也質(zhì)疑賈永婕的動機(jī),稱若要“諂媚綠營支持者”還“不夠徹底”,稱其發(fā)言就是嘴炮。
談及林宅血案,沈政男表示,該案是臺灣歷史重大傷痕,社會追求真相無可厚非,但他認(rèn)為,刑事案件“不能想當(dāng)然爾”。他指出,林宅血案之后臺灣也發(fā)生其他重大案件,外界若因政治氛圍或既定印象,便把不同案件的加害者“歸成同一類”、甚至推定是同一路人馬所為,容易變成先入為主的政治化推論;在證據(jù)未充分厘清前,不宜把懸案直接連成單一敘事。
他并指出,史觀不宜完全切割;歷史教育也不應(yīng)呈現(xiàn)正反兩極化敘事,而應(yīng)回到史料與脈絡(luò)分析。當(dāng)權(quán)者要客觀看待歷史。
![]()
101董事長賈永婕最近因為評論林宅血案,批蔣罰坐引起“青鳥”高度認(rèn)同,也因為當(dāng)事人不敢批評民進(jìn)黨當(dāng)前的反民主作為,被質(zhì)疑背后動機(jī)是諂媚綠營。(臺媒)
新黨輿情中心主任季節(jié)指出,賈永婕是外省第二代,1949年前后她父親跟著爺爺奶奶來到臺灣,來臺后,她的爺爺在圓山聯(lián)誼會上班,父親則是海軍上校,也曾任駐大韓民國武官。來了臺灣,也可以選擇在民間奮斗,甚至如她最近一再贊揚的黨外人士一樣,跟兩蔣對抗;怎么反而選擇進(jìn)入軍公教體系工作?
2024年12月韓國總統(tǒng)尹錫悅突然宣布戒嚴(yán),民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)第一時間在臉書發(fā)文,把臺灣在野黨類比成“世界級暗黑惡勢力”,遭質(zhì)疑支持戒嚴(yán),事后民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢也坦承“有部分人認(rèn)為戒嚴(yán)是選項”,而當(dāng)在野黨因此想要修法,對戒嚴(yán)設(shè)下更多限制后,民進(jìn)黨“立委”沈伯洋卻質(zhì)疑“破壞國安”,民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘更主張用《刑法》100條伺候藍(lán)委。“所以,換成民進(jìn)黨這些人在當(dāng)年掌權(quán),更能貫徹自由民主尊重人權(quán)嗎?只怕是想太多了!”季節(jié)說。
季節(jié)說,賈永婕生于1974年,面對如今民進(jìn)黨當(dāng)局、民進(jìn)黨團(tuán)到綠委柯建銘、沈伯洋種種反自由民主言論,賈有出來批判嗎?還是說,因為民進(jìn)黨當(dāng)局邀請賈永婕當(dāng)101董事長,所以賈就不方便抨擊民進(jìn)黨如今的反自由民主言行?
季節(jié)說,人民需要的,是敢于糾正當(dāng)下執(zhí)政者錯誤的人,不是一個只敢談歷史的人。
來源:綜合兩岸媒體報道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.