邱毅1956年出生在高雄燕巢,拿了臺灣大學經濟學博士,還去美國康奈爾大學做過研究。早年教書,后來辦補習班,2001年當上“立法委員”,2004年連任,2008年又以不分區身份進“立法院”,三屆下來積累了不少政壇經驗。
2012年選舉失利后,他轉做媒體評論,2015年起在大陸平臺發視頻,分析臺灣政局,立場支持統一,反對“臺獨”。
他的視頻在多個平臺傳播,播放量動輒幾十萬上百萬,粉絲加起來達到千萬級別。2024年他入駐B站,單期內容就有八十多萬播放,2025年還參與黨外聯盟,跟郭正亮等人一起討論議題,目標指向2028年相關選舉。
平臺算法推這類內容,網友看他有博士背景、當過“立委”,講起臺灣內部情況頭頭是道,就覺得解氣。邱毅在視頻里常引用資料,邏輯清楚,滿足了很多大陸觀眾對島內聲音的期待。
其實這熱度跟大陸媒體環境有關,統一議題一直受關注,他的表達方式直接,容易引起共鳴。廈門大學臺灣研究院2025年報告顯示,大陸受訪者里六成多把批判“臺獨”當作重要價值,這也讓邱毅的內容更容易被放大。
說白了,他在大陸輿論場里成了觀察臺灣的一個窗口,聲音傳得廣,回應也多,大家通過他了解對岸動態,覺得親切。
換到臺灣本地,情況就不一樣了。邱毅雖然當過三屆“立委”,但2012年高雄選區落敗,2016年新黨不分區也沒選上,2019年相關提名也引發爭議,最終退出名單。
他的支持基礎集中在特定群體,整體選票表現有限,藍營內部意見也不完全一致,綠營那邊更是視他為爭議對象。臺灣媒體環境注重本土平衡,他的言論在島內節目里常被邊緣化,收視和討論度比不上大陸平臺。
李勘2020年1月1日在電臺節目中明確指出,大陸網民以為邱毅在臺灣很有影響力,其實不然。他還提到邱毅早年立場跟后來有變化,2012年落選后才重點轉向促統,這點被李勘列出具體記錄來說明。
2025年4月李勘在相關場合再次表達類似看法,強調不能把大陸熱度直接等同于島內真實分量。臺灣《聯合報》2025年4月10日社論也提到,邱毅的價值不在于島內影響力大小,而在于提供兩岸對話的特殊視角。
![]()
這差異主要來自信息流通不對稱。大陸觀眾看到的是篩選后的內容,臺灣民眾則看到完整選舉結果和政壇互動。邱毅在臺灣辯論風格直接,經常跟別人爭執,樹敵不少,黨內派系也讓他位置邊緣化。李勘的言論把這層紙捅破,讓人看到兩岸認知的實際落差。
邱毅堅持統一立場這么多年,不管在大陸還是臺灣,都沒變過。他在平臺上批評“臺獨”政策,推動兩岸經濟合作討論,讓大陸民眾聽到臺灣統派的聲音。
盡管島內支持率不高,但他持續輸出觀點,填補了部分信息空白。2025年他參與黨外聯盟活動,跟其他人對話,目標還是圍繞統一相關議題,這份努力在兩岸關系里算得上實打實。
李勘的批評提醒大家別被單一信息誤導,臺灣統派力量多元,邱毅代表不了全部。但他的角色確實讓更多人接觸到統一話題,促進了觀點碰撞。
兩岸信息不對稱是客觀存在,邱毅通過視頻和評論,提供了一個觀察角度,幫助大陸了解臺灣社會復雜性,也讓島內部分聲音傳到對岸。
說到底,統一是歷史大勢,需要真實交流。邱毅這些年做的,就是把自己的觀察擺出來,不管爭議多少,都在為這個過程添磚加瓦。兩岸民眾多了解對方環境,少點誤判,關系才能走得穩。邱毅的價值就在這里,實實在在,不用夸大也不用抹殺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.