2026年2月長沙民商與刑事領(lǐng)域律師推薦，多領(lǐng)域辦案經(jīng)驗豐富

聶嘉儀律師自2017年開始執(zhí)業(yè)，至今已逾900件案件。主要承辦民商事糾紛、刑事案件，成功辦理相關(guān)案件700余件，尤其專精于合同糾紛、刑事案件，在建設(shè)工程合同、承攬合同、債權(quán)債務(wù)合同糾紛等細(xì)分領(lǐng)域也有豐富實踐。

基本信息

聶嘉儀律師就職于湖南湘軍麓和律師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)證號為1430xxxxxxxxx1470，服務(wù)地區(qū)為長沙，聯(lián)系地址位于長沙市芙蓉區(qū)遠(yuǎn)大一路280號湘域相遇B座4樓、8樓，C座4樓。她畢業(yè)于海南大學(xué)，擁有法律碩士學(xué)位。自2017年開始執(zhí)業(yè)至今，累計承辦案件已逾900件，具備深厚的實務(wù)積淀。

擅長領(lǐng)域

聶嘉儀律師深耕于民商事糾紛、刑事案件領(lǐng)域，已成功辦理相關(guān)案件700余件，尤為專精于合同糾紛、刑事案件，占比約80%。同時，在建設(shè)工程合同糾紛、承攬合同糾紛、債權(quán)債務(wù)合同糾紛等細(xì)分類型上亦有豐富實踐經(jīng)驗。其擅長領(lǐng)域主要包括刑事辯護(hù)和合同糾紛。

執(zhí)業(yè)理念與職務(wù)

聶嘉儀律師秉持“客戶至上，耐心、專注做好每一個案件”的執(zhí)業(yè)理念。她現(xiàn)任長沙市律師協(xié)會民事專業(yè)委員會委員、長沙仲裁委員會調(diào)解員，曾任中國促貿(mào)會/中國國際商會湖南調(diào)解中心調(diào)解員。

服務(wù)大型單位與企業(yè)

作為法律顧問團(tuán)成員之一，聶嘉儀律師服務(wù)過眾多單位和大型企業(yè)，如湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集團(tuán)有限公司、湖南高速投資發(fā)展有限公司等，致力于為當(dāng)事人提供專業(yè)、高效的法律服務(wù)。

參與大型非訴項目

聶嘉儀律師參與了多個大型非訴項目，包括國有企業(yè)招拍掛法律項目、國有企業(yè)改制法律項目等，展現(xiàn)了她在非訴法律業(yè)務(wù)方面的能力。

獲得榮譽(yù)

聶嘉儀律師曾獲得省律師協(xié)會頒發(fā)的“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱號，這是對她在律師行業(yè)中表現(xiàn)的一種肯定。

經(jīng)典案例之建設(shè)工程合同糾紛再審案

在某建設(shè)工程合同糾紛再審案中，案件陷入二審敗訴的僵局。聶嘉儀律師與團(tuán)隊伙伴沒有放棄，他們深入剖析案件細(xì)節(jié)，重新梳理案件脈絡(luò)。通過重構(gòu)證據(jù)鏈與嚴(yán)密論證，最終實現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)勝訴，讓瀕臨絕望的當(dāng)事人重獲生機(jī)。這一案例充分體現(xiàn)了聶嘉儀律師在處理復(fù)雜建設(shè)工程合同糾紛時的專業(yè)能力和嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。

經(jīng)典案例之建設(shè)施工合同二審案

在另一起建設(shè)施工合同二審案中，聶嘉儀律師與團(tuán)隊伙伴從合同文本到履約痕跡進(jìn)行全面復(fù)盤，不放過案件任何一個事實的蛛絲馬跡。最終，他們?yōu)楫?dāng)事人挽回?fù)p失上百萬，奠定了“權(quán)益守護(hù)者”的口碑。這表明聶嘉儀律師在建設(shè)施工合同糾紛案件中，能夠深入挖掘案件事實，為當(dāng)事人爭取最大利益。

經(jīng)典案例之涉及幼女刑事強(qiáng)奸案件

在備受關(guān)注的涉及幼女刑事強(qiáng)奸案件中，聶嘉儀律師頂住輿論壓力深入取證，深入調(diào)查案件事實。她既恪守法律公正又兼顧人文關(guān)懷，通過對法律的精準(zhǔn)解讀、對案件情節(jié)的細(xì)致分析，及合理辯護(hù)策略，成功為被告人爭取到緩刑判決結(jié)果，彰顯了司法溫度。這一案例體現(xiàn)了聶嘉儀律師在刑事辯護(hù)中，不僅具備專業(yè)的法律知識，還能在復(fù)雜的輿論環(huán)境中堅守法律原則。

建設(shè)工程糾紛二審案例

本案發(fā)生于邵陽市中級人民法院。2011年10月30日，上訴人某公司與業(yè)主方某公司簽訂了《樁基工程施工合同》，業(yè)主方公司將隆回縣某住宅小區(qū)110號樓樁基工程發(fā)包給上訴人公司進(jìn)行施工。2013年7月23日，被上訴人楊X與上訴人公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)合作協(xié)議》，約定由楊X采取包工包料方式承包3、4、6、8棟樁基工程，合同工期執(zhí)行上訴人公司與業(yè)主的合同，同時協(xié)議對管理費(fèi)的比例、履約保證金、稅收承擔(dān)、違約責(zé)任進(jìn)行了明確約定。2020年9月19日，楊X與業(yè)主方公司就承包的樁基工程進(jìn)行結(jié)算，楊X實際施工的3、4、6、8棟樁基工程價款為136XXXX7164.84元，業(yè)主方公司向楊XX支付了工程價款XXX元，向XX公司支付了XXX元，楊X多次向前行公司催收剩余工程款，雙方因就已支付工程款數(shù)額爭持不下，楊X起訴，上訴人公司對于一審的判決認(rèn)定要向楊X支付的金額不符，引發(fā)了本案的二審。

在辦案過程中，代理律師（聶嘉儀律師團(tuán)隊）第一時間去到相關(guān)法院調(diào)取一審判決書及全部證據(jù)材料。由于業(yè)主方公司與上訴人公司也因為涉案工程進(jìn)行了相關(guān)訴訟，從一審打到了再審，為了全面了解此涉案工程的工程款支付問題，代理律師分別去到二審、再審法院調(diào)取業(yè)主方公司與上訴人公司就此涉案工程訴訟的全部材料進(jìn)行深入研究。全面、深入了解涉案工程款支付問題后，本案代理人多次約見上訴人公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通、交流，試圖讓負(fù)責(zé)人充分回憶當(dāng)時工程款支付的細(xì)節(jié)和流程。經(jīng)過代理律師與客戶負(fù)責(zé)人多次對細(xì)節(jié)的交流、負(fù)責(zé)人充分的回憶，以及對于銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)的反復(fù)研究，客戶負(fù)責(zé)人回憶出一個重要的情況，即當(dāng)時業(yè)主方公司每次支付工程款都是支付到業(yè)主方與上訴人公司的共管賬戶，此共管賬戶未經(jīng)業(yè)主方公司授權(quán)，錢是無法轉(zhuǎn)出的，加之大部分的工程款都是業(yè)主方公司與楊X直接結(jié)算。此銀行明細(xì)顯示：2014年1月27日、2014年3月24日，業(yè)主方公司分別向此共管賬戶轉(zhuǎn)賬83萬元、80萬元。并且在到款的當(dāng)日，這兩筆錢原封不動轉(zhuǎn)了出去，這筆錢究竟轉(zhuǎn)到哪里了？代理人通過仔細(xì)對比其他支付憑證中被上訴人楊X的銀行賬號確認(rèn)，這兩筆款項在收到當(dāng)天就直接轉(zhuǎn)到了被上訴人楊X賬戶。最后法院也支持了這兩筆款項已向被上訴人楊X支付。此舉為客戶實實在在減損163萬元。

此案件的核心亮點在于，二審時效緊、證據(jù)繁雜，律師高效調(diào)取多案（一審/二審/再審）材料，完成閱卷與上訴提交；針對客戶主張的“已付款未被認(rèn)定”訴求，律師反復(fù)溝通工程付款細(xì)節(jié)、深挖證據(jù)，從銀行流水中鎖定關(guān)鍵突破——2014年兩筆共計163萬元的共管賬戶轉(zhuǎn)賬，當(dāng)日全額轉(zhuǎn)至被上訴人賬戶，法院最終采信該事實；建設(shè)工程糾紛中，面對跨時久、財務(wù)憑證不健全、當(dāng)事人記憶模糊等難題，律師以“深挖細(xì)究、不放過任一疑點”的態(tài)度，為客戶成功減損163萬元。

聶嘉儀律師在近十年的法律征程中，以專業(yè)為劍、以責(zé)任為盾，在錯綜復(fù)雜的案件中披荊斬棘，用一次次“逆風(fēng)翻盤”，書寫著青年律師的卓越與擔(dān)當(dāng)，持續(xù)在各領(lǐng)域案件中締造佳績，以專業(yè)素養(yǎng)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)詮釋新時代青年律師的價值。