在河南寧陵的一個出租屋二樓,凌晨兩點多,王某喝多了去上廁所,她推開門看見前男友薛某和閨蜜郭某正摟在一起,王某沒喊也沒罵,轉身就往陽臺跑,結果從二樓摔了下去,這一跤摔得很重,雙手動不了,雙腿也癱了,以后只能靠輪椅生活。
![]()
法院最后判下來,王某自己要擔大部分責任,占了八成五,薛某和郭某各自賠百分之二,加起來也就兩萬七千六百塊,一起喝酒的李某賠百分之一,給了六千九百塊,總共賠償六萬九千三百元整,這個錢數看著不多,但從法律上講得過去,因為她不是被人推下去的,是自己突然沖出去跳的,哪怕只是情緒失控那一瞬間的事。
![]()
有人覺得不公平,認為他們做了那種事情卻只賠償這么少,但法院指出道德問題歸道德,法律上要按規矩辦事,薛某和郭某的做法確實不夠地道,可法律不會因為讓人傷心就判他們賠錢,那百分之二的賠償是法官看那位女士情況實在可憐,出于公平責任象征性地給一點安慰,這并不表示承認他們有錯。
![]()
李某覺得更冤枉,他就坐在那桌喝酒,沒勸酒也沒攔王某,結果還被拉出來賠錢,理由是作為同桌人,他明明知道王某喝醉了,卻沒盡到基本的照看責任,這其實是個提醒,以后喝酒的時候,你得看著別人別出事,不然可能要擔責。
這類案件近些年挺常見,江蘇有個酒后墜樓的案子,法院判定主要責任占八成,深圳發生過前男友砸門嚇人導致女方跳樓的事,最后賠償三十五萬,浙江還有一起原配發現閨蜜出軌后服藥的情況,法院沒讓對方賠一分錢,這些案子的區別在于有沒有實際的外力推動,比如威脅或具體動作才算加害,光是用眼睛看到的不算數。
![]()
這個案子讓人難過的地方在于,整個過程里沒人關心她當時有多難受,沒有心理疏導的記錄,也沒人提到她之前說過想死,更沒有人去攔住她,法律只管看得到的行為,卻不管心里的崩潰,情緒這東西,沒人給它開個賬戶,也沒人愿意為它買單。
網上因為這件事鬧得很大,"6.9萬判賠"這個詞上了熱搜,四億多人看過,有人發起道德眾籌想給她湊錢,但法律管不了這種事,大家生氣的不是判決有錯,而是現實中受了委屈,卻找不到地方說理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.