天津
在河南寧陵的一個出租屋二樓，凌晨兩點多，王某喝多了去上廁所，她推開門看見前男友薛某和閨蜜郭某正摟在一起，王某沒喊也沒罵，轉身就往陽臺跑，結果從二樓摔了下去，這一跤摔得很重，雙手動不了，雙腿也癱了，以后只能靠輪椅生活。
法院最后判下來,王某自己要擔大部分責任,占了八成五,薛某和郭某各自賠百分之二,加起來也就兩萬七千六百塊,一起喝酒的李某賠百分之一,給了六千九百塊,總共賠償六萬九千三百元整,這個錢數看著不多,但從法律上講得過去,因為她不是被人推下去的,是自己突然沖出去跳的,哪怕只是情緒失控那一瞬間的事。
有人覺得不公平，認為他們做了那種事情卻只賠償這么少，但法院指出道德問題歸道德，法律上要按規矩辦事，薛某和郭某的做法確實不夠地道，可法律不會因為讓人傷心就判他們賠錢，那百分之二的賠償是法官看那位女士情況實在可憐，出于公平責任象征性地給一點安慰，這并不表示承認他們有錯。
李某覺得更冤枉，他就坐在那桌喝酒，沒勸酒也沒攔王某，結果還被拉出來賠錢，理由是作為同桌人，他明明知道王某喝醉了，卻沒盡到基本的照看責任，這其實是個提醒，以后喝酒的時候，你得看著別人別出事，不然可能要擔責。
這類案件近些年挺常見，江蘇有個酒后墜樓的案子，法院判定主要責任占八成，深圳發生過前男友砸門嚇人導致女方跳樓的事，最后賠償三十五萬，浙江還有一起原配發現閨蜜出軌后服藥的情況，法院沒讓對方賠一分錢，這些案子的區別在于有沒有實際的外力推動，比如威脅或具體動作才算加害，光是用眼睛看到的不算數。
這個案子讓人難過的地方在于，整個過程里沒人關心她當時有多難受，沒有心理疏導的記錄，也沒人提到她之前說過想死，更沒有人去攔住她，法律只管看得到的行為，卻不管心里的崩潰，情緒這東西，沒人給它開個賬戶，也沒人愿意為它買單。
網上因為這件事鬧得很大，"6.9萬判賠"這個詞上了熱搜，四億多人看過，有人發起道德眾籌想給她湊錢，但法律管不了這種事，大家生氣的不是判決有錯，而是現實中受了委屈，卻找不到地方說理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
