給村干部們上上強度

圖片

1月份中央紀委國家監(jiān)委通報了2025年全國紀檢監(jiān)察機關(guān)監(jiān)督檢查、審查調(diào)查情況。

2025年，全國紀檢監(jiān)察機關(guān)立案101.2萬件，其中立案省部級及以上干部115人、廳局級干部5016人、縣處級干部4.1萬人、鄉(xiāng)科級干部13.7萬人；

處分98.3萬人，其中黨紀處分72.7萬人、政務處分32.1萬人；處分省部級及以上干部69人，廳局級干部4155人，縣處級干部3.5萬人，鄉(xiāng)科級干部12.5萬人，一般干部13.3萬人，農(nóng)村、企業(yè)等其他人員68.6萬人。

從這個官方描述中再次快速掌握一下中國干部的行政級別：

鄉(xiāng)科-鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級最高級別，科級；

縣處-縣一級最高級別，處級；

廳局-市一級最高級別，廳級；

“廳局”這個級別也是最容易混淆的，市里也有局、縣里也有局，都叫“局長”，但廳局級不是說級別叫“局級”，實際上是沒有這個級別的，只有“廳局級”，對應的是市一級行政區(qū)劃里的行政長官；

縣里的局長一般也就是個正科級，高配的最多也就是副處級，所以才有“縣鄉(xiāng)中國”這種說法，也有經(jīng)濟學家呼吁取消市和鄉(xiāng)，保留中央-省-縣，這樣的三級行政建制，因為縣和鄉(xiāng)有大量冗員重疊，縣里的還管不到鄉(xiāng)里嗎？同理，省里的還管不到市里嗎？一把管了就行，沒必要單獨設(shè)置行政區(qū)劃，浪費感情，確實也有些道理。

省部-省一級最高級別，部級；

再往上就是“國家級”了。

那從公布的反貪數(shù)據(jù)來看，取消市和鄉(xiāng)或許是有道理的，但“村”是萬萬取消不了的。

因為村，已經(jīng)到了最基層了，鄉(xiāng)取消了還可以叫村，它本來也是村的一個抽象整合，那村取消了叫啥？不能取消。

那如果不能取消，誰來管村呢？

當然是縣來管。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部直接成縣干部了，多好。這樣一來村干部就直面縣里了，那對村干部的管理能不能管好呢？

回到反貪數(shù)據(jù)，你看能不能管好——

2025年，立案現(xiàn)任或原任村黨支部書記、村委會主任9.1萬人。

沒問題的，管的好好的。

全國40多萬個行政村，一個村倆干部（一個是黨的干部，一個是村民自治組織的干部，可以簡單理解為書記和鎮(zhèn)長的關(guān)系），一共90多萬村干部，2025年一年就查了9萬余人，十分之一。

可以說手拿把掐。

這也從另一個側(cè)面解釋了為啥要給村干部們“上上強度”，以前村一級的干部山高皇帝遠，看上去沒人管得了，實際上確實也造成了權(quán)力真空，導致村霸橫行，村集體的共同資源被這些“村里的強人”各種違法違規(guī)變現(xiàn)，要是村子里由此發(fā)展了那貪腐也算是個副作用，如果大部分中飽私囊、村民沒受益，那才是惡心人。

那為什么明知道有這樣的現(xiàn)象存在，以前不管呢？

其實一直也在管，只是現(xiàn)在管的條件更成熟、更方便、更有效了。

首先，國家對農(nóng)村的重視程度越來越高。

這種重視的原因是多方面的，從經(jīng)濟增長的角度來看，下一輪經(jīng)濟增長的廣闊腹地一定是在農(nóng)村，因為隨著城市化到頂，緊接著出現(xiàn)的就是“逆城市化”了，對于農(nóng)村這個大后方一定要嚴防死守，要把農(nóng)村建的好好的，就是另一種形式的“城市化”，再縱容現(xiàn)有的農(nóng)村干部那老一套，肯定是不行的。

其次，反貪的技術(shù)手段越來越先進了。

現(xiàn)在反貪數(shù)字化、追溯化技術(shù)手段很發(fā)達了，與之匹配的是大量的基層工作數(shù)字化留痕，所以要給村干部上強度也有更多的辦法了，不至于想查卻查不了。就比如很多人家里有高齡老人，國家給這些老人是有福利政策的，逢年過節(jié)有現(xiàn)金補貼，雖然錢不多，但也是國家給高齡老人的，結(jié)果某些村干部申請了這些補貼卻把錢黑了，這種現(xiàn)象實在是太普遍了，那有了數(shù)字化申報流程，這筆錢就不好黑了。至少，人家只要想查你，就是動動手指的事。

最后，干部年輕化已經(jīng)下沉到村一級了。

很多農(nóng)村干部都是20幾歲、30歲的年輕人，并且這也已經(jīng)成為趨勢了，要讓更多的年輕干部在中國最基層的崗位上接受考驗，那些心術(shù)不正礙手礙腳的老幫菜是一定要全干掉的。無論從現(xiàn)實需求還是長遠考量，這件事是必須做的。

而且這件事一定會加大力度，歷史留給農(nóng)村的時間窗口畢竟是有限的。