同死不同命！米蘭開槍打死半黑的幾名警察被深入調(diào)查

意大利華人網(wǎng)2月20日消息：圍繞1月下旬發(fā)生在米蘭Rogoredo林地區(qū)域的一起警方開槍致死案件，調(diào)查仍在持續(xù)發(fā)酵。當?shù)貢r間2月19日，米蘭檢方開始正式訊問事發(fā)當晚在場的4名警員（3男1女），相關(guān)人員因涉嫌包庇及遺漏救助等罪名被納入調(diào)查范圍。案件核心爭議，集中在現(xiàn)場真實情況與警方最初說法之間的多處矛盾。

根據(jù)目前披露的信息，事件發(fā)生于2026年1月26日。28歲的摩洛哥籍男子Abderrahim Mansouri在Rogoredo林地被警方開槍擊中頭部后身亡。開槍者為42歲的警察副警長Carmelo Cinturrino，其供述稱當時屬于“自衛(wèi)開槍”，理由是對方疑似持槍威脅。不過，檢方仍以“故意殺人”方向展開調(diào)查，并同步審查當晚行動細節(jié)。

死者家屬及律師方面則提出完全不同的版本。他們認為，盡管Mansouri有涉毒前科，但現(xiàn)場并不存在警方描述的緊急威脅情形，甚至質(zhì)疑其是否真的攜帶槍支。正是圍繞“是否存在武器”“開槍是否必要”等問題，案件逐漸從單純執(zhí)法沖突轉(zhuǎn)向?qū)?zhí)法過程本身的全面審視。

調(diào)查文件顯示，檢方重點關(guān)注數(shù)個關(guān)鍵疑點。首先是證詞一致性問題：4名在場警員被懷疑在最初陳述中未提及當晚可能還有其他人員在林地內(nèi)活動，而這些人可能成為重要目擊證人。其次，是時間線重建過程中出現(xiàn)的明顯差異。根據(jù)現(xiàn)階段調(diào)查，從槍擊發(fā)生到撥出求救電話之間，可能存在超過20分鐘的空檔，這一延遲被認為是“遺漏救助”調(diào)查的重要基礎(chǔ)。

此外，一名25歲的警員也成為調(diào)查焦點。資料顯示，他在槍擊后曾離開現(xiàn)場數(shù)分鐘后返回，其解釋為前往附近警局取文件，但檢方認為這一行為的必要性與時機仍需進一步厘清。與此同時，調(diào)查人員也在梳理開槍警員過去在該區(qū)域執(zhí)勤期間涉及的其他事件，以判斷是否存在執(zhí)法模式上的共性問題。

Rogoredo林地近年來因毒品交易與流浪者聚集而成為治安敏感區(qū)域，多次執(zhí)法行動引發(fā)輿論關(guān)注。此次案件因涉及警方行為合法性與救助時效問題，在意大利媒體與社會層面持續(xù)引發(fā)討論。

值得一提的是，就在這起案件之后不久，同一區(qū)域2月初又發(fā)生一起槍擊事件。一名失常的30歲中國籍男子在與警方對峙過程中被擊中，送醫(yī)搶救數(shù)日后不治身亡。兩起事件時間相近、地點重合，使Rogoredo地區(qū)的治安與執(zhí)法問題再次成為外界關(guān)注焦點。