這個冬天,你家的取暖費(fèi)貴嗎?
為了熬過漫長的冬天,大家往往會調(diào)高暖氣、開空調(diào)、裹毛毯。面對節(jié)節(jié)攀升的能源賬單,在許多歐洲國家,燃木爐變得越來越受歡迎。許多人認(rèn)為,相比壟斷資源、不斷漲價的能源公司,他們更愿意從超市或者批發(fā)市場中購買價格相對恒定、取暖效果更好的木柴和木炭。在那些森林資源發(fā)達(dá)的地區(qū),人們甚至?xí)约菏安瘛⑴瘛?/p>
2020年,法國估計有700萬臺木柴和顆粒燃料供暖設(shè)備,家用木柴供暖滿足了24%的住宅供暖需求。根據(jù)統(tǒng)計,法國人使用的這種木材取暖方式,可以抵消電網(wǎng)10吉瓦的電力需求,相當(dāng)于大約10座核反應(yīng)堆的發(fā)電量。
可以說,木材取暖這種看似傳統(tǒng)的方式,既能讓大家省錢,又能平衡電力供需,作用不可小覷。
![]()
不過,是否還有比木柴和木炭更便宜的燃料呢?波蘭小哥馬雷克·霍夫曼(Marek Hoffmann)決定劍走偏鋒——
本質(zhì)上來說,卡路里就是衡量物質(zhì)燃燒效率的指標(biāo);既然大家都說甜甜圈的卡路里很高,那為什么不用甜甜圈代替木炭為家里供暖呢?
小哥還特意給大家算了筆賬:Lidl超市的一個甜甜圈售價約2便士,含有440千卡的熱量;133個Lidl的甜甜圈相當(dāng)于10公斤熱值為18.5兆焦/公斤的燃料物質(zhì),和木炭的熱值水平相差無幾。
但同樣的情況下,買甜甜圈只需大約2.49英鎊,而木炭的售價則為3.94英鎊。1.5鎊的差價,日積月累下來將是一筆不小的數(shù)額!
![]()
為了證明自己并非紙上談兵,馬雷克直接上手進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),還把整個過程都記錄在了自己的油管頻道上——
他表示,甜甜圈使用的菜籽油燃點(diǎn)大約為230攝氏度,為了能夠讓火迅速升溫,他在下面堆了一些松木作為引火物。
一開始,馬雷克往爐子里堆了太多的甜甜圈,導(dǎo)致很難生火。吸取經(jīng)驗(yàn)后,他決定留出一些空隙,從而讓引火物能夠得到足夠的空氣從而順利被點(diǎn)燃。
![]()
甜甜圈被順利引燃,經(jīng)過測試,整個爐子的爐壁溫度超過了300攝氏度。點(diǎn)火5個小時后,甜甜圈依然在熊熊燃燒。出色的表現(xiàn)讓小哥非常驚喜:“我也不知道是怎么回事,但這里面的油一直在冒泡,相信我——它燙得很!”
開始實(shí)驗(yàn)前,馬雷克屋子里的溫度為14攝氏度。經(jīng)過5個小時的“甜甜圈燃燒行動”,整個小屋的溫度立即上升至舒適的22攝氏度,實(shí)驗(yàn)大獲成功。
對于一些網(wǎng)友批評他“浪費(fèi)食物”,馬雷克解釋說:“其實(shí)我寧愿吃掉這盒甜甜圈也不想把它們烤焦,但不試試怎么知道呢?科學(xué)就是需要犧牲!”
![]()
不過,馬雷克也強(qiáng)調(diào)說,自己只是做個實(shí)驗(yàn)而已,并不會真的天天拿甜甜圈去燒。畢竟相比傳統(tǒng)的木炭,甜甜圈本身不是被專門設(shè)計用于燃燒的,免不了會有一些更難清理的殘留物,甚至還可能有毒有害。
不僅如此,波蘭的煙囪比另外一些歐洲國家的煙道要大許多;即使在鑄鐵燃木爐中,試圖點(diǎn)燃菜籽油也可能導(dǎo)致危險事故的發(fā)生。
他希望大家只把甜甜圈燃燒實(shí)驗(yàn)當(dāng)做一次科學(xué)嘗試、一種靈感啟發(fā),但不要自行模仿......
Ref:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/man-heats-entire-house-133-36749412
https://www.poujoulat.com/news/company/how-wood-heating-helps-relieve-the-french-electricity-grid-in-winter#
文|鮮蝦片
![]()
點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.