歷史總在重復？一戰、二戰、俄烏沖突，都敗給同一種“和平幻象”

先說一戰。那是1914年的事兒，歐洲已經太平了快50年，上一次大仗還是拿破侖時代。歐洲各國王室沾親帶故，英國的喬治五世、德國的威廉二世、俄國的尼古拉二世都是表親關系。

大家覺得，有這層血緣在，鬧矛盾也能坐下聊聊。經濟上，貿易鏈條纏得死死的，殖民地那邊的零星小仗沒影響到本土城市。倫敦、巴黎的人覺得戰爭就是歷史書上的事兒，跟自己沒關系。

薩拉熱窩事件一出，奧匈帝國發難，德國支持，俄國動員，法國卷入，英國跟上。短短一個月，歐洲就打成一鍋粥。為什么大家沒防著？因為壽命限制，年輕人沒經歷過大戰，覺得和平是常態。加上利益集團，貴族和資本家從殖民地撈錢，不想打破現狀。

二戰的情況更明顯。1919年凡爾賽條約簽了，戰勝國覺得重罰德國就能永保太平。法國元帥福煦當時就說，這不過是個20年的休戰，可沒人聽。1930年代，希特勒上臺，德國重整軍備，吞并奧地利，占蘇臺德區。

英國張伯倫推行綏靖政策，1938年慕尼黑協定把捷克斯洛伐克的蘇臺德讓給德國，以為這樣就能換來和平。張伯倫回國還揮著紙說“咱們時代的和平”。

蘇聯的斯大林也誤判，1930年代大清洗紅軍，殺了不少軍官，以為德國不會打過來。結果1939年德國入侵波蘭，二戰開打。

為什么又掉坑里？一戰教訓沒記牢，和平慣性讓大家麻痹，經濟依賴讓政客不愿動真格。歐洲從廢墟復蘇，誰都不想再折騰。

現在看俄烏沖突，2022年2月開打，到2026年1月還沒停。沖突前，歐洲政客覺得俄羅斯實力衰退，不會真動手。2014年克里米亞事件后，烏東地區鬧獨立，頓涅茨克和盧甘斯克打了好幾年內戰。明斯克協議2015年簽了，可執行不力。

北約東擴不停，俄羅斯警告底線，可西方覺得普京會一直忍。2022年北京冬奧會，普京去出席，大家覺得短期沒事。結果2月24日俄軍就進去了。

為什么又這樣？利益裹挾，歐洲靠俄羅斯天然氣，經濟上離不開，又想擴大北約地盤。這種雙重標準讓判斷出偏差。歷史數據顯示，類似誤判在過去大戰前反復出現。

這些案例背后，有三重原因。第一，人類壽命短，平均70多歲，歷史長河里就是一眨眼。沒經歷過大戰的一代人，就把和平當默認設置。

一戰前，歐洲年輕人沒見過全面戰爭，只知道殖民地小沖突。二戰前，一戰記憶在老人那兒，新一代覺得老黃歷了。

俄烏前，歐洲人享受了幾十年太平，忘了冷戰結束后的隱患。第二，和平慣性太強。太平日子久了，大家怕打破。輿論上，娛樂新聞淹沒危機信號。俄烏前，軍事情報專家警告，可民眾沉浸在日常里，沒當回事。

第三，利益影響判斷。政客和資本家總算自己的小賬。一戰前，殖民利益讓大家淡化矛盾。二戰前，綏靖是為保英國經濟。俄烏前，能源依賴讓歐洲對俄羅斯讓步，又推北約東擴。

跳出這個循環，得學點東西。對個人，得多讀歷史書，了解戰爭周期。不是當專家，而是知道和平不是永恒的。警惕信息碎片化，別讓娛樂沖淡嚴肅話題。

對國家，得丟掉綏靖思維。歷史證明，讓步換和平，只會讓對手得寸進尺。二戰慕尼黑協定就是例子，俄烏前北約東擴誤判也一樣。建立風險預警，別忽略小信號。同時，尊重別國核心利益，別一味擴張。