會(huì)議已經(jīng)結(jié)束，特朗普發(fā)來的邀請(qǐng)，中方?jīng)]接，最后關(guān)頭俄也不去了

特朗普打著“解決加沙和平與重建”問題的幌子，建立了所謂“和平委員會(huì)”，并邀請(qǐng)全球60多個(gè)主要國(guó)家參與。特朗普此舉，并未為加沙和平著想，而是企圖“另立山頭”挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)權(quán)威，甚至還可能要取代聯(lián)合國(guó)。不過，特朗普悍然挑戰(zhàn)現(xiàn)行國(guó)際秩序，遭到包括中俄和歐洲等世界主要大國(guó)的抵制，讓其的有關(guān)企圖似乎正在變成一場(chǎng)“滑稽政治鬧劇”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的所謂“和平委員會(huì)”舉行首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。在會(huì)上，特朗普“炫耀”稱，包括哈薩克斯坦、阿塞拜疆、阿聯(lián)酋、摩洛哥、巴林、卡塔爾、沙特阿拉伯和科威特在內(nèi)的委員會(huì)成員，已承諾“為加沙重建提供50億美元”。另外，他還未經(jīng)美國(guó)國(guó)會(huì)的同意，就宣布為該委員會(huì)提供100億美元的資金。不過，白宮方面事后澄清，美國(guó)將為該委員會(huì)提供“首批”十多億美元的資金。

看來，特朗普“大嘴巴”的毛病一點(diǎn)都沒改，總是不經(jīng)思考就瞎承諾，害得其手下官員不得不屢次為其進(jìn)行澄清。實(shí)際上，即便美國(guó)以及其他委員會(huì)成員國(guó)都能履行承諾，將資金打到白宮的賬戶上，但可能只是杯水車薪。在去年10月，聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署有關(guān)負(fù)責(zé)人特別代表西利爾斯表示，重建加沙地帶將需要700億美元資金。而這些還是保守估計(jì)，真正要按照特朗普有關(guān)重建加沙的“藍(lán)圖”，所需的資金可能遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)目。

因此，在這次所謂“和平委員會(huì)”領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，看著臺(tái)下參會(huì)的成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普表面上笑得“很開心”，但心里可能一點(diǎn)都高興不起來。原因很簡(jiǎn)單，委員會(huì)的“戲臺(tái)”已經(jīng)搭上了，但愿意上臺(tái)“唱戲”的國(guó)家不但寥寥無幾，同時(shí)都是國(guó)際上沒有多大影響力的小國(guó)。而且，這些國(guó)家很多都不是自愿“入伙”，更多的是迫于美國(guó)壓力勉為其難參會(huì)。換句話說，特朗普若不改變這種尷尬局面，結(jié)果將正如外媒所言，這個(gè)委員會(huì)，最后可能只剩鬧劇！因此，會(huì)議剛結(jié)束，特朗普就再次發(fā)出有關(guān)邀請(qǐng)。

特朗普在會(huì)后表示，很多國(guó)家“有意加入和平委員會(huì)”，同時(shí)他還發(fā)出邀請(qǐng)，“歡迎中國(guó)和俄羅斯加入”。為拉攏中俄等更多國(guó)家的加入，特朗普還宣稱“和平委員會(huì)一定會(huì)會(huì)成功”！當(dāng)然，這可能只是特朗普一廂情愿的幻想，因?yàn)檫@個(gè)由他自己當(dāng)“主席”的委員會(huì)，除了極少數(shù)小國(guó)外，其他影響力較大的國(guó)家都拒絕參與，其中就包括中俄等大國(guó)。中國(guó)外交部發(fā)言人早在上月就已證實(shí)，已收到美國(guó)關(guān)于加入和平委員會(huì)的邀請(qǐng)，但并未具體說明中方是否會(huì)接受邀請(qǐng)。

實(shí)際上，中方做出上述的表態(tài)，似乎就是不想讓特朗普太尷尬。原因很簡(jiǎn)單，中方之前已經(jīng)多次闡明有關(guān)態(tài)度，不會(huì)支持任何破壞聯(lián)合國(guó)憲章，以及挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)權(quán)威的行為。換句話說，對(duì)于特朗普的有關(guān)邀請(qǐng)，中國(guó)沒接！至于俄羅斯，之前雖說表態(tài)“愿意”參與特朗普有關(guān)委員會(huì)，甚至還承諾從西方被凍結(jié)的俄資產(chǎn)中，拿出10億美元為特朗普“捧場(chǎng)”。不過，對(duì)于特朗普的有關(guān)邀請(qǐng)，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫日前表示，俄方的代表未打算出席“和平委員會(huì)”首次會(huì)議。

自所謂“和平委員會(huì)”成立后，特朗普政府已向約數(shù)十個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出邀請(qǐng)，受邀名單除中俄和歐洲國(guó)家外，還涵蓋從澳大利亞到日本等亞太國(guó)家。不過，盡管白宮發(fā)言人將這次峰會(huì)吹得天花亂墜，但也無法掩蓋特朗普的尷尬。畢竟，在峰會(huì)舉行前夕，法國(guó)、比利時(shí)、西班牙、愛爾蘭、斯洛文尼亞和葡萄牙等多個(gè)歐盟國(guó)家，不但拒絕參會(huì)，同時(shí)還對(duì)歐盟委員會(huì)支持特朗普有關(guān)會(huì)議的決定表示強(qiáng)烈不滿。

據(jù)媒體報(bào)道，在此之前，歐盟委員會(huì)為響應(yīng)特朗普的“號(hào)召”，決定派遣一名高級(jí)官員赴華盛頓出席的所謂“和平委員會(huì)”首次正式會(huì)議。不過，歐委會(huì)的有關(guān)行為，不能代表歐盟成員國(guó)對(duì)此的態(tài)度。為此，歐盟多國(guó)指出，歐委會(huì)這一決定事先并未通知各國(guó)，缺乏必要的授權(quán)，他們擔(dān)憂此舉會(huì)被解讀為“歐盟對(duì)這一會(huì)議的集體認(rèn)可”。另外，美國(guó)在亞太的日韓等盟友，雖說沒有公開拒絕特朗普的有關(guān)邀請(qǐng)，但也并未派遣代表參會(huì)。

由此可見，在抵制特朗普所謂“和平委員會(huì)”問題上，全球各主要經(jīng)濟(jì)體似乎已經(jīng)達(dá)成某種默契。原因也不難解釋，特朗普的這一企圖，趁機(jī)撈錢只是一方面因素，更重要的是，他此舉已經(jīng)對(duì)聯(lián)合國(guó)的地位，以及有關(guān)國(guó)際法的權(quán)威構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)，因此遭到國(guó)際社會(huì)廣泛抵制，也是一種必然。而特朗普一口氣邀請(qǐng)數(shù)十個(gè)國(guó)家加入，主要原因是這些大國(guó)才能出的起錢和維和部隊(duì)。話句話說，如果沒有中俄歐等大國(guó)的參與，特朗普的這個(gè)委員會(huì)最終可能會(huì)因孤掌難鳴而淪為一場(chǎng)國(guó)際笑話。