龍是神話還是真實存在？馬小星的《龍：一種未明的動物》給出見解

華夏子孫常以“龍的傳人”自居，遺憾的是，龍這種在文化史上占有崇高地位的動物，在自然界卻似乎找不到它的位置。那么，龍是神話還是真實的存在？

上海辭書出版社原編輯，后為《上海灘》雜志社編輯的馬小星，是“歷史上有龍說”的擁護者。他于1994、2018和2024年年相繼出版《龍：一種未明的動物》，全書近25萬字，瞄準龍的話題作了深入持久并具開拓性的研究，打破了原來的藩籬，足以開闊讀者的眼界。

此書立意新奇，大膽猜測，小心求證。作者搜羅萬千資料，走遍城市鄉野實地考察，上至神話傳說，下至地方縣志，分辨可信依據，排除夸大、非事實的記載，進而進行科學推論，探討“龍”作為一種動物曾存在于世間的現實可能性。

現實的龍和神話的龍是有相當距離的，文學作品多夸飾手段，將其美化了。

書中的結論是，“這種動物的基本形象，猶如巨型蜥蜴，亦可說近似鱷魚。但它的頭上有角，吻邊有須，體表覆蓋魚鱗，又不同于現代爬行類中的鱷魚、蜥蜴”（確實不夠帥氣）；

龍作為水生生物，一大特征是不能脫離水，“失于水則神廢”，因此，它想要飛騰必須有足夠的水汽，但并不是說龍可以呼風喚雨，而是即將到來的云雨刺激龍進入興奮狀態，即“云雨感龍”；

龍身腥味濃烈，易吸引大量的蒼蠅、螞蟻等小蟲，“腥氣不可向邇，蠅蟻集于其身，遍體蠕蠕然”（em…這是生蛆了嗎）；

龍的性情溫和，“鱗甲森然，狎只不動”，用手撫弄，它也不會反抗（這是體型太大反射弧長吧），不過如果去揭它的鱗片，它就不能忍受，會逃之夭夭的。

作者認為，龍很可能是在隔離或半隔離的環境中幸存下來的某一古老物種的孑遺。

雖然這本書中的例證有其弱點，無法被證實也無法被證偽，但馬先生此書卻是極好的學術研究范式。且不說這世上是否真的有龍的存在，單說馬先生沒有被“大眾認知”束縛，也沒有空口說大話，更沒有自詡“真理正義”，他為了求解真相，實實在在的搜集資料實地考察，極盡科學嚴謹的學術精神和態度十分令人欽佩。

“古代的傳說，如用現代嚴密的科學方法去檢驗，大都是像夢一樣平凡地消逝了。但是奇怪的是，這種像夢一樣的傳說，往往是一個半醒半睡的夢，預示著真實。”

馬小星先生的簡介中說他“幼年因病致殘，行走不便，遂使成為探險家的愿望落空。”

不是的，先生，您就是一位探險家呀。