中方深夜得到消息，特朗普措手不及！美媒納悶：中方為何如此淡定

作品聲明：個人觀點、僅供參考

大家好，我是小川。

咱們中國人過春節，講究的就是熱熱鬧鬧、喜氣洋洋。2月20號那會兒年味兒還沒散，不少老百姓晚上11點多仍在院子里、廣場上放煙火，抬頭是漫天璀璨，心里是闔家團圓的踏實。

可就在咱們沉浸在這份煙火氣里時，地球另一端的華盛頓突然傳來重磅消息，直接炸懵全球輿論。

美國最高法院一紙裁定，給特朗普心心念念的“對等關稅”判了死刑，宣布其完全不合法。

消息一出，特朗普直接氣到破防，發文把最高法院大法官罵得狗血淋頭；而美國媒體集體懵圈，反復追問：中國政府為啥這么淡定？既不歡呼也不表態，難不成早就預知結果？

不光美國媒體納悶，不少網友也有疑惑，這么大的勝利，咱們咋就這么沉得住氣？

對等關稅徹底作廢，白宮只能認栽

特朗普搞的“對等關稅”，說白了就是覺得其他國家對美關稅太高，要“以牙還牙”，你加我多少，我就加你多少甚至更多。

他當初推出這項關稅時，拿《國際緊急經濟權力法》當依據，宣稱是為應對“國際緊急狀態”、維護美國經濟利益。但美國最高法院直接裁定其越權，明確這部法律不能作為加征全球關稅的依據。

最高法院首席大法官羅伯茨直言，這部法律的初衷是讓總統在應對海外政變、恐怖主義等緊急情況時，凍結外國資產、封鎖資金往來，而非隨便改寫關稅表。

裁定生效后，白宮只能第一時間官宣，依據該法律推動的相關關稅即刻失效，特朗普折騰許久的“對等關稅”徹底淪為廢紙。

更關鍵的信息增量的是，據每日經濟新聞和央視報道，此次裁定涉及金額驚人，初步預估美國政府需退還各國企業約1750億美元違規關稅。

得知結果后，特朗普火冒三丈、暴跳如雷，在社交平臺痛批大法官們是“酒囊飯袋”，稱裁定是“恥辱”，是在與美國人民作對、損害美國利益。

他還放狠話絕不后退，即便關稅失效也會另想辦法“維護美國利益”，明眼人都能看出，這就是輸不起，既丟面子又丟里子。

特朗普的核心團隊也紛紛聲援：財長貝森特直言裁定會“削弱總統影響力”，副總統萬斯痛批最高法院“無法無天”。

美國對華鷹派也急得跳腳，生怕影響對華強硬態度，但這些抱怨毫無用處，最高法院裁定具備終局性，白宮必須嚴格執行。

據新華社報道，特朗普痛罵大法官的同時，已放話“還有眾多其他選擇”，擺明要換法律條款繼續搞關稅，壓根沒打算收手。

與加拿大、歐洲、巴西商界的狂歡不同，中國異常淡定：政府未第一時間回應，老百姓依舊放煙火、走親戚，絲毫不受影響。

美國媒體納悶，這么大的勝利中國為啥不激動？其實不是不激動，而是我們看透了門道，淡定背后是十足的底氣和清醒的認知。

其一，我們早就知道，這場關稅戰的勝利遲早屬于中國和全球絕大多數國家。特朗普的單邊關稅本質是貿易保護主義，違背經濟全球化趨勢、損害各國利益，得道多助失道寡助，遲早翻車。

其二，我們清醒地知道，特朗普絕不會善罷甘休，在“對等關稅”上栽跟頭后，定會換花樣針對中國，現在還不是最終狂歡的時候。

據外交部消息，中方始終按規則、按節奏應對中美貿易摩擦，不被美方帶偏、不搞情緒表態，一切以國家長遠利益為重，這正是我們淡定的核心原因。

果然不出所料，“對等關稅”被裁定無效后不久，特朗普就簽署新總統令，宣布2月24日起對全球加征10%進口關稅，有效期150天。

很多網友疑惑，最高法院已裁定關稅違法，特朗普為何還能肆無忌憚？這就是美國法律的漏洞，他換了個法律依據繼續我行我素。

此次加稅依據《1974年貿易法》第122條，該條款原本為解決國際收支危機設立，允許總統短期內加征附加關稅，但有明確時間和程序限制。

這次特朗普加稅所依據的法條，和之前被裁定違法的“對等關稅”所援引的法律依據完全不同，二者不存在任何關聯。

如果美國最高法院想介入干預這份新的關稅政策，就必須重新對這條新法條展開全面審查，而整個審查流程耗時極長、程序繁瑣，特朗普恰恰是精準抓住了這個法律漏洞，趁機推行新的加稅舉措。

據央視新聞披露，特朗普手里可用來加征關稅的“底牌”遠不止這一張，至少還有5條不同的法律條款可供他選用，像是《1962年貿易擴展法》第232條、《1974年貿易法》第201條，以及同屬該貿易法的第301條等，都是他可以隨時拿來動用的加稅工具。

這些法條各有側重，特朗普可換著使用，打“條款輪換戰”，讓最高法院防不勝防。

中歐聯手破局

就在特朗普忙著與最高法院對決、琢磨換法條加稅時，中國壓根沒把精力放在他身上，而是忙著布局外交，接待德國總理默茨。

當地時間2月20日，德國政府官宣，默茨將于2月24日至26日訪華，先后前往北京、杭州，走訪宇樹科技、奔馳駐華公司等，深化中德務實合作。

默茨此時訪華與特朗普關稅密切相關：中國和歐洲都清楚，特朗普已陷入癲狂，其關稅政策既損害中國利益，也傷害歐洲各國，雙方有共同應對需求。

當地時間2月14日，默茨在慕尼黑會見王毅外長時就表示，德國一貫反對保護主義、倡導自由貿易，鼓勵德國企業加大對華投資。

王毅外長也表示，中德共同利益多、優勢互補強，加強合作是戰略選擇，中方期待德國成為中歐合作的推進器、戰略關系的穩定錨，可見中德已達成聯手應對單邊關稅的共識。

此外，白宮記者團官宣，特朗普將于3月31日至4月2日訪華，比外界預期提前，可見其已意識到問題嚴重性，急于與中國溝通。

特朗普以為換法條加稅能挽回面子，卻不知美國經濟早已經不起折騰，裁定后的48小時內，兩大噩耗接連砸向美國政府，擊碎其“經濟神話”。

第一記沉重打擊接踵而至，美國2025年第四季度國內生產總值（GDP）數據正式對外公布：據美國商務部經濟分析局（BEA）發布、新華網權威轉載的信息顯示，該季度GDP增速僅為1.4%，大幅低于市場普遍預期的2.8%，直接跌至近年來的最低水平。

除了季度數據疲軟，2025年美國全年GDP增速也僅達到2.2%，同樣未達到市場預期標準。

業內專家分析認為，這一低迷表現并非偶然，與美國聯邦政府此前的停擺事件、以及特朗普推行的關稅政策有著直接關聯。

關稅政策推高了進口商品的成本，進而引發國內物價上漲，最終導致居民消費意愿和企業投資熱情雙雙降溫，拖累了整體經濟增長。

緊接著的第二記重錘，來自美國商務部公布的2025年全年貿易逆差數據，全年進口額一路攀升，創下歷史峰值，而貿易逆差規模卻幾乎與上年持平，這一數據直接說明，特朗普近一年來費盡心機推行的關稅戰，終究是竹籃打水一場空，沒有達到任何預期效果。

他當初宣稱加稅是為減少逆差、振興實業，最終卻只得罪了全球各國，實業未興、逆差未減，得不償失。

稍有判斷力的人都能看透，美國最高法院裁定特朗普的關稅政策違法，不光是在捍衛本國法律的尊嚴與權威，更是在給瀕臨承壓的美國經濟“踩剎車”。

若是再放任特朗普這般肆意折騰，本就復蘇乏力的美國經濟，只會陷入更加艱難的困境，遭遇難以挽回的損失。

這場關稅博弈的階段性結局其實早已清晰明了：中美之間第一輪關稅交鋒，最終以特朗普政府的全面潰敗落下帷幕。

他力推的“對等關稅”，已被最高法院判定違法并徹底失效，特朗普不僅要拿出巨額資金，退還此前違規征收的關稅，還要直面國內民眾的質疑與輿論的指責，可謂是輸得毫無還手之力、顏面盡失。

而中國成功扛住壓力，憑借實力和清醒布局贏得階段性勝利，不被挑釁帶偏、不因勝利自滿，這份底氣源于國家強大和對局勢的精準判斷。

其長遠影響主要有三點：一是美國單邊主義遭國內司法和全球市場雙重約束，最高法院裁定為總統濫用權力加稅劃下紅線。

二是中歐合作將更加緊密，默茨訪華就是重要信號，雙方聯手能沉重打擊美國單邊主義；三是全球貿易格局將回歸理性，各國逐漸認清單邊主義的危害，更加支持多邊合作和經濟全球化。

據央視評論報道，此次最高法院裁定具有里程碑意義，不僅終結了“對等關稅”，更給美國對外經濟政策劃定邊界，阻止總統權力過度膨脹。

我們也要清醒，中美大博弈不會因“對等關稅”叫停而停止，特朗普仍有“底牌”，后續博弈可能更激烈，其3月底訪華將是新一輪交鋒的開始，值得持續關注。

結語

回望整個事件，從最高法院裁定、特朗普暴怒反撲，到中國淡定應對，背后是兩國底氣與格局的差距。特朗普氣急敗壞，只因霸權思維受沖擊、單邊政策被否定，他輸不起，也放不下面子。

中國的淡定，絕非不在乎，而是有足夠實力應對任何挑戰。我們早已看透特朗普的套路，做好了應對突發情況的準備，一時的勝利不算什么，長遠發展才是我們的目標。

春節的煙火，是我們對國家未來的信心；我們的淡定，是實力的體現。單邊主義終將被時代淘汰，自由貿易和多邊合作才是大勢所趨。

無論特朗普再出什么“幺蛾子”，無論中美博弈多激烈，只要我們保持清醒、腳踏實地做好自己的事，就沒有任何力量能阻擋我們前進。