(來源:中國環境網)
轉自:中國環境網
![]()
圖片來源:Pixabay
60多年前,美國海洋生物學家蕾切爾·卡森在她的《寂靜的春天》中警告了農藥的危害,而2月5日發表于《科學》的一項研究顯示,如今,農藥對野生動植物造成的傷害可能比以往任何時候都要大。
論文作者、德國凱澤斯勞滕-蘭道工業大學的Ralf Schulz表示:“幾乎所有國家都呈現出農藥施用毒性增加的趨勢。”
農藥的潛在危害取決于施用量和毒性,而毒性在不同物種間差異很大。為評估農藥的總體危害, Schulz團隊開發了“施用毒性”這一指標。
研究人員首先統計了2013至2019年間201個國家使用的625種農藥的數量,其中既包括有機農業使用的農藥,也涵蓋普通農業使用的農藥。隨后,他們綜合多國監管機構的數據,計算了每種農藥對八大生物類群的毒性,包括水生植物、水生無脊椎動物、魚類、陸生節肢動物、傳粉生物、土壤生物、陸生脊椎動物和陸生植物。由此,研究團隊估算了各國或各類生物群的總施用毒性值。
研究顯示,全球范圍內,2013至2019年間八大生物類群中有6類的總施用毒性上升。例如,傳粉生物施用毒性上升13%,魚類上升27%,昆蟲、甲殼類和蜘蛛等陸生節肢動物上升43%。
Schulz說:“這并不意味著毒性必然轉化為對這些生物的毒害作用,但至少能反映出當前使用的農藥對傳粉生物、魚類等生物體是否有毒。”
許多研究也表明,河流等各種環境中的農藥濃度已高于監管機構在批準這些農藥時預估的可能值。Schulz強調,風險評估往往嚴重低估了風險暴露程度。
農藥總施用毒性的增加源于兩方面:一是使用量增加,二是毒性更強的新農藥替代了舊農藥,而這種變化主要源于害蟲抗性的進化。Schulz說:“在我看來,只要使用化學農藥,抗性就會持續增強。”
Schulz特別指出,擬除蟲菊酯類農藥本應低劑量使用,但現在問題尤為突出,它們對魚類和水生無脊椎動物危害極大。新煙堿類農藥同樣存在很大隱患,對傳粉昆蟲危害尤甚。
對于各界呼吁禁用的除草劑草甘膦,Schulz表示,雖然毒性并不高,但因使用量大,仍會增加總施用毒性。此外,禁用草甘膦可能適得其反——若改用毒性更強的除草劑,實際施用毒性反而會上升。同時,廣泛減少農藥使用可能引發意外后果。若導致農場生產力下降,則需要開墾更多農田,而土地清理過程將造成生物多樣性喪失。
在2022年的聯合國生物多樣性峰會上,各國承諾到2030年將農藥“總體風險”至少降低一半。Schulz指出,“風險”的具體定義始終未明確,但他認為“總施用毒性”可作為衡量標準之一。
荷蘭烏得勒支大學的Roel Vermeulen指出,該方法存在一定局限性,但任何農藥使用情況的評估方法都不是完美的。“即便存在不確定性,該研究揭示的趨勢也令人擔憂。”他表示,“當前全球正背離而非接近聯合國的目標,這對生態系統乃至人類健康而言,都是個壞消息。”
“值得注意的是,研究還表明,少數幾種高毒性農藥帶來了大部分的總體風險,這意味著存在明確的干預目標,采取行動將帶來巨大成效。”Vermeulen認為,農業轉型需要更廣泛的社會變革。“消費者必須改變飲食習慣、減少食物浪費,并支付能反映生產真實環境成本的合理價格。”(文樂樂)
相關論文信息:
https://doi.org/10.1126/science.aea8602
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.