血脂康和他汀類藥物相比較，有哪些區別？誰才是最好的降脂藥物

有一定醫學知識的朋友都知道，他汀類藥物和阿司匹林被稱為心腦血管疾病二級預防的兩大基石，特別是他汀類藥物，其在現實中的地位在明顯上升，有超過阿司匹林的趨勢，但凡事都有兩面性，朋友們在享受他汀類藥物帶來的益處同時，也不得不忍受它的各種副作用。為了解決這個問題，很多朋友都選擇了中藥制劑，血脂康，并聲稱，這種藥物療效不錯，副作用還少，是咱老百姓的良心藥。

聊到這里，問題就出現了，血脂康真如朋友們說的那么好嗎，它和他汀類藥物有哪些區別，誰才是最好的降脂藥物？今天，我們就來聊一聊這個問題。還是要從基礎知識講起，我們體內的膽固醇，尤其是低密度脂蛋白膽固醇，是形成血管斑塊、導致動脈粥樣硬化的主要元兇。而我們的肝臟就像一個巨大的化工廠，日夜不停地生產膽固醇。他汀類藥物的作用，就是抑制肝臟中的一個關鍵酶。一旦這個酶被抑制，整個膽固醇的產量就會大大減少。

肝臟產生的膽固醇減少了，為了維持自身運轉，它就會從血液中捕捉更多的低密度脂蛋白膽固醇來使用。這樣一來，血液中低密度脂蛋白膽固醇的水平就顯著降低了。研究表明，他汀類藥物能夠顯著降低低密度脂蛋白膽固醇的水平，降低幅度可根據不同種類和劑量達到30%-60%甚至更高。

這種作用的直接后果是，無論是對于已經患有冠心病、心肌梗死、腦卒中的病人，還是對于尚未發病但存在高危因素的朋友，他汀類藥物都能顯著降低心臟病發作、腦中風以及心血管死亡的風險 。有研究證實，低密度脂蛋白膽固醇每降低1毫摩爾/升，主要心血管事件的風險就能降低約22%。

更重要的是，除了降脂，他汀還具有抗炎、穩定血管斑塊、保護血管內皮功能等多重作用，能夠阻止甚至在一定程度上逆轉血管內斑塊的進展。這些了不起的作用，使得他汀類藥物被寫入了世界各國的心血管病防治指南，成為了全球公認的“黃金標準”。

然而，正如每一枚硬幣都有兩面一樣，他汀類藥物在發揮強大作用的同時，也可能帶來一些副作用。這也是朋友們最為擔心的問題。常見的副作用主要集中在以下3個方面，分別是：肌肉損傷、肝功能異常和糖尿病。少數朋友可能會經歷胃腸道不適、頭痛、眩暈等副作用。需要提醒朋友們的是，他汀類藥物的安全性是可控的，其副作用的發生率和嚴重程度也是可以預測和管理的。關鍵在于，我們需要在醫生的指導下用藥，并進行必要的監測。

說完了大名鼎鼎的他汀類藥物，讓我們將目光轉向血脂康。血脂康的本質，是一種特制的紅曲發酵制品。是一種將紅曲霉菌接種在普通大米上發酵而成的物質，自古以來，這種物質既是食品，也被用作藥物。而我們今天所說的“血脂康”，是通過現代制藥工藝對特制紅曲進行標準化、規模化生產提取而成的制劑。

如果說他汀類藥物是“單兵作戰”，成分高度純化，靶點極其專一，那么血脂康則更像一個“多兵種協同作戰的軍團”。它蘊含著一系列復雜的天然活性成分。血脂康降脂作用的核心，是朋友們非常熟悉的一種他汀類藥物，叫洛伐他汀。因此，血脂康同樣具備減少膽固醇合成的作用機制。

除了天然他汀，血脂康還含有多種其他有益成分，包括不飽和脂肪酸、植物甾醇、黃酮類化合物等多種成分，它們共同參與了機體的代謝調節。這種多成分、多靶點的特點，是血脂康與他汀類藥物最根本的區別。它不僅僅是在“降脂”，更是在進行一種綜合性的心血管保護。

研究發現，血脂康可以讓冠心病風險顯著降低45% ，全因死亡風險降低33% ，除此之外，這種藥物還顯著降低了病人未來需要進行支架或搭橋的風險。在取得如此顯著療效的同時，血脂康展現出了極佳的安全性，其副作用的發生率相較于其他藥物，要低得多。

到這里，基礎知識就聊完了，下面我們要重點聊一聊二者相比，到底誰更強？首先，讓我們比較一下二者的療效。研究發現，他汀類藥物經過劑量的調整，可以實現從低強度、中強度到高強度的降脂效果。對于那些低密度脂蛋白膽固醇水平極高，或者心血管風險極高，需要將低密度脂蛋白膽固醇降至非常低水平的病人來說，高強度的他汀類藥物是目前最強有力的武器。

血脂康的降脂強度，大致相當于中等強度的他汀。對于大多數血脂輕中度升高的朋友來說，其降脂效果是足夠的。有研究顯示，血脂康與辛伐他汀等傳統他汀在降脂效果上沒有顯著差異。但更重要的是，血脂康除了降低低密度脂蛋白膽固醇外，其含有的多種成分還能協同作用，對甘油三酯、好膽固醇等其他血脂指標進行綜合調節，這可能是其心血管獲益的另一重原因。

他汀類藥物擁有海量的、覆蓋全球不同人種、不同風險等級人群的隨機對照試驗數據。這些研究一致證實了他汀在心血管一、二級預防中的巨大價值。無論您身處世界何地，他汀都是寫入各國權威指南的“標準答案”。因此，這類藥物被寫入了全球各大權威指南，而血脂康僅僅被寫入了中國的指南。

這是因為，血脂康的研究證據在中國，質量雖然也是非常高，但是，與他汀相比，血脂康的臨床試驗證據相對較少，尤其缺乏在非中國人群中的大型研究。此外，目前我們還缺乏血脂康與現代強效他汀，如阿托伐他汀、瑞舒伐他汀進行“頭對頭”比較。這是一個重要的研究空白。說白了，就是它的證據不那么充分。

其次，讓我們再來看一看二者在安全性上的差異，這是許多朋友決定選擇哪種藥物的關鍵點。在安全性方面，血脂康普遍被認為優于他汀類藥物。大量的臨床數據和研究都表明，血脂康的安全性較高，不良反應發生率顯著低于化學合成的他汀類藥物。對于那些無法耐受他汀副作用的朋友，血脂康無疑提供了一個極佳的選擇。

他汀類藥物副作用的發生率雖然更高，但大多數是可預測可管理的。醫生可以通過選擇不同種類的他汀、調整劑量、定期監測等方式，來最大程度地降低副作用風險。對于絕大多數朋友來說，他汀的獲益是遠大于風險的。

最后，我們再從藥物經濟學方面進行比較，用咱們老百姓的話來說，就是看哪種藥物更加便宜。如果和進口的他汀類藥物進行比較，血脂康有良好的成本效益，對于很多需要長期服藥的朋友來說，這是一個現實的考量因素。但是，隨著國家醫療改革的推進，他汀類藥物都有了國產替代，價格降了不少。

經過全方位的比較，相信朋友們對這兩種藥物已經有了非常深入的了解?，F在，讓我們回到最初的問題：作為一名患者，我到底該如何選擇這兩種藥物？這里沒有一個適用于所有人的“標準答案”，只有最適合個人情況的“最優解”。

張醫生建議，以下情況，可能更適合優先選擇“他汀類藥物”：已經患過心腦血管疾病或患病風險極高的朋友、低密度脂蛋白膽固醇水平嚴重超標的朋友、還有希望采用國際主流治療方案的朋友，這些朋友，他汀類藥物是毫無疑問的首選。

以下情況，我們可以考慮使用血脂康：無法耐受他汀類藥物的朋友、血脂異常不嚴重且患病風險比較低的朋友、能夠接受國內個體化治療的朋友，都可以選擇血脂康。注意了，敲黑板了，由于血脂康本身就含有天然他汀成分，一般不建議血脂康與其他他汀類藥物聯合使用，因為這會增加他汀的總劑量，從而顯著提升副作用的風險。

到這里，今天的內容就聊的差不多了，其實，張醫生個人是他汀類藥物的堅定擁護者，理由非常簡單，就是因為它的證據最充分，只有在少數特別的情況下，張醫生個人才會建議病人服用血脂康。

其實，這兩種藥物不是非黑即白的對立，而是殊途同歸的伙伴。它們的目標只有一個：降低的血脂，保護心腦血管。真正的智慧，不在于爭論誰是“天下第一”，而在于看清自己的需求，了解每一種選擇的利與弊，最后做出正確的選擇。