早晨起來發現饅頭少了三鹵菜連盆端，她報警后在派出所吃上飯

2月19號早上，合肥的杜女士一覺睡醒，餓著肚子進廚房，當場就懵了。頭天晚上蒸好的七個饅頭，只剩四個，她特意鹵的一大鍋菜，連鍋帶肉，整個沒了。那是她準備吃幾天的口糧，就這么被端走了。

她又氣又餓，也沒多想，直接跑去派出所報警。等她坐到派出所里，把這事從頭到尾講了一遍，說著說著自己先笑了。屋子里原本在辦事的民警，還有來調解糾紛的群眾，全被她這個“離奇遭遇”逗得哈哈大笑。更逗的是，本來在隔壁調解的一對夫妻，正吵得臉紅脖子粗，聽到這邊的笑聲，居然停下來不吵了，也跟著樂。

杜女士后來說，當時氣已經消得差不多了，感覺這事說出來確實有點滑稽。讓她完全沒想到的是，民警聽完了沒急著立案，反而招呼她坐下來，說正好到飯點了，一起吃點，還特意強調要自掏腰包買兩個鹵菜，把她丟的那鍋補回來。杜女士當時就感動了，端著碗說了句“吃上警察叔叔的飯了”。

事情發酵以后，評論區挺熱鬧。有人調侃這個小偷有點意思，七個饅頭只拿三個，還給留了四個，是不是覺得全拿走不厚道。有人猜，大過年的不偷錢不偷貴重東西，專偷吃的，估計是真遇上難處了，餓了才下手。還有人注意到那個細節，鹵菜是連盆端的，盆又不值錢，圖的就是那口吃的。

也有網友較真，問這不算盜竊嗎，怎么不立案，反而請客吃飯。其實這里頭涉及一個執法邊界的問題。根據相關法律解釋，盜竊要構成刑事犯罪，一般有個金額門檻，多數地方是一千到三千以上。幾個饅頭一鍋鹵菜，哪怕算上盆，也夠不上這個數。夠不上刑事案，不代表不管，真要查也能處理。但問題是，這類事還得看實際情況，比如嫌疑人到底是什么動機，損失到底多嚴重。綜合評估下來，這事確實屬于情節顯著輕微那一類。

基層派出所每天處理的警情，有丟手機的，有夫妻打架的，有喝多了睡街上的。像這種丟口糧的，說大不大，但確實讓人窩火。民警選擇不按流程走，而是把人拉過來吃頓飯，其實是在用另一種方式解決問題。法律不是只有立案處罰這一把尺子，在那些夠不上刑法的微小角落里，執法的溫度往往就體現在這種細節上。

這事最打動人的不是那頓飯，而是那個場景本身。一個女的餓著肚子跑來報案，說的是丟了幾塊錢的東西，屋子里沒有一個人覺得她小題大做，沒人笑話她不該來，反而都在聽，聽完還笑了，笑完之后還拉她吃飯。那種笑不是嘲笑，是那種街坊鄰居聽你說倒霉事，忍不住樂一下，然后順手遞雙筷子給你那種笑。

那個原本在調解糾紛的夫妻，聽到這邊笑聲，停下來不吵了，也跟著樂。這個畫面特別有意思。本來在互相指責的兩個人，突然被一件更荒誕的事打斷，暫時忘了自己在吵什么。杜女士用她的倒霉事，無意中把那對夫妻從情緒里拉了出來。她自己也在派出所，從一個餓著肚子的受害者，變成一個端著碗吃飯的人。

杜女士那句“吃上警察叔叔的飯了”。她說的不是“警察同志”，是“警察叔叔”，是小時候遇到麻煩會下意識喊的那個稱呼。成年人遇到事，能重新用上這個稱呼，說明那一刻她確實覺得自己被接住了。