美國最高法院判關稅違法！特朗普啟用B計劃，貿易戰要換新打法？

美國最高法院一錘定音，特朗普的關稅政策違法，特朗普一怒之下，掏出了自己的B計劃。

2月20號，美國最高法院裁定：特朗普援引《國際緊急經濟權力法》對全球征關稅，缺乏法律依據，違反了憲法對總統權力的限制。

法院的理由是，這部1977年的法律本來是用來制裁敵對國家、凍結資產的，從來沒說過能用來征稅。特朗普拿它當“尚方寶劍”，對全球搞“對等關稅”，結果劍折了。

這一裁決不僅推翻了特朗普的核心貿易政策，還引發了關于“關稅退款”的法律爭議——企業已繳納1750億美元關稅是否需退還？特朗普政府可能面臨數十億美元的賠償訴訟。

特朗普在裁決后迅速宣布啟用第122條加征10%關稅，并強調“不會后退一步”。他還指責最高法院大法官“缺乏勇氣”，并誓言通過其他法律手段繼續推進貿易戰。

雖然關稅“核武器”被廢了，但特朗普手里還有刀：

幾把

第一，剛拔出來的“短刀”——《1974年貿易法》第122條：對全球額外征10%關稅，但只能打150天，到期得國會批準才能續。特朗普說“三天內生效”，這就是他現在的主力武器。

第二，還在磨的“長刀”——第301條，針對“不公平貿易行為”征稅，沒上限也沒時限，但調查要數月，只能針對特定國家，不能全球無差別攻擊。

第三，藏著的“暗器”——第232條：以“國家安全”名義對鋼、鋁、汽車等征關稅，這一項關稅不受裁決影響。

從這一意義而言，即使在最高法院遭到了挫折，但是特朗普繼續打貿易戰的概率是100%。特朗普政府已明確表示將“戰斗到底”，甚至表示要對全球商品加征10%的關稅。

不過長期來看，特朗普怎么打關稅戰，取決于政府、國會與法院的博弈。若國會拒絕批準延期，或法院進一步限制總統權力，貿易戰可能被迫降溫。但特朗普可能通過“行政命令”繞過法律限制，繼續以“國家安全”為由加征關稅。

對于中國來說，好消息是，特朗普原定的24%對華“對等關稅”暫時失效，吉隆坡會談的成果可能要重新談。

而壞消息是，之前加征的10%“芬太尼關稅”繼續有效，特朗普可能加速對華301調查，關稅戰更精準、更持久。

那么，中國該怎么應對？

第一，打法律戰：利用美國的三權分立，持續跟美國政府打官司。此外，美國國內也有反對關稅的力量，進口商、零售商都受損，可以聯合他們一起告。

第二，進行差異化談判：針對不同法律框架談不同方案，針對鋼鋁談“國家安全”替代，針對知識產權談結構性改革，針對全球關稅聯合其他國家一起反對。

第三，加速貿易“去美國化”：加強與東盟、歐盟、拉美、非洲的合作，貿易多元化搞起來，RCEP、一帶一路用起來，降低對美依賴。

第四，準備打持久戰：特朗普的關稅武器庫還有存貨，而且即使他下臺，美國對華強硬基調也難逆轉，我們要做好“邊打邊談”的長期準備。

最后說兩句，這次最高法院的裁決證明美國三權分立不是空話，總統不能無法無天。但貿易戰不會停，只是換了打法——從“亂拳打死老師傅”變成“精準打擊”。

150天倒計時已經開始，全球貿易站在十字路口。對中國來說，挑戰是特朗普更精了，機遇是美國國內制約多了。要記住：貿易戰沒有贏家，但準備更充分的一方，損失會更小。