2月21日,美伊之間圍繞“死亡人數(shù)”的爭議突然升級。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普公開聲稱,伊朗在近期動蕩中“有3.2萬人被殺”。幾個(gè)小時(shí)后,伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊直接點(diǎn)名反擊:這個(gè)數(shù)字完全不屬實(shí),請拿出證據(jù)。
![]()
背景要從伊朗近期的內(nèi)部安全局勢說起。過去一段時(shí)間,伊朗多地發(fā)生襲擊和沖突事件。伊朗官方將其定性為“恐怖主義行動”,并稱安全部隊(duì)在應(yīng)對過程中付出了代價(jià)。伊朗政府隨后公布一份詳細(xì)名單,確認(rèn)共有3117人在相關(guān)事件中死亡,其中約200人為執(zhí)法或安全人員。
就在這一背景下,特朗普在公開講話中拋出“3.2萬人死亡”的說法。這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)高于伊朗官方數(shù)據(jù),差距接近十倍。特朗普并未在講話中公布具體來源或統(tǒng)計(jì)方法。
![]()
面對這一說法,阿拉格齊在社交平臺發(fā)文回應(yīng)。他強(qiáng)調(diào),伊朗已經(jīng)公布“完整名單”,如果有人認(rèn)為數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,請?zhí)峁┛珊藢?shí)的證據(jù),而不是簡單給出一個(gè)更大的數(shù)字。
![]()
為什么數(shù)字之爭會引發(fā)如此大的關(guān)注?
第一,死亡人數(shù)本身具有極強(qiáng)的情緒沖擊力。3.2萬與3117之間的差距,不只是統(tǒng)計(jì)誤差,而是對局勢嚴(yán)重程度的完全不同描述。
第二,數(shù)字往往會被用作外交博弈工具。若死亡規(guī)模被認(rèn)定為“數(shù)萬人”,將直接影響國際社會對伊朗局勢的判斷,甚至可能成為制裁或外交行動的理由。
第三,目前美方尚未公開具體證據(jù)或獨(dú)立報(bào)告支撐3.2萬這一說法,而伊朗方面則強(qiáng)調(diào)已公布實(shí)名名單。這使?fàn)幾h焦點(diǎn)從“發(fā)生了什么”轉(zhuǎn)向“誰的數(shù)據(jù)更可信”。
需要說明的是,在高度政治化的環(huán)境下,各方數(shù)據(jù)往往存在敘事差異。國際社會通常會等待第三方機(jī)構(gòu)或獨(dú)立調(diào)查給出更客觀的評估。
但可以確定的是,這場爭論已經(jīng)不只是統(tǒng)計(jì)問題,而是美伊關(guān)系緊張背景下的一次公開對峙。數(shù)字成為政治語言的一部分,而真相則被夾在中間。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.