當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日,美國國會(huì)眾議院上演了一出極具諷刺意味的政治鬧劇,以395票贊成、僅2票反對(duì)的壓倒性優(yōu)勢(shì),通過了所謂“保護(hù)臺(tái)灣法案”。這份由共和黨籍眾議員弗蘭克·盧卡斯發(fā)起的法案,號(hào)稱要以金融手段“阻止中國大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)采取行動(dòng)”,實(shí)則是把臺(tái)海問題當(dāng)成遏制中國的棋子,玩起了一套虛張聲勢(shì)的威懾把戲。
法案的核心內(nèi)容看似兇狠,實(shí)則漏洞百出。它明確規(guī)定,只要美國總統(tǒng)向國會(huì)通報(bào)“中國大陸的行為對(duì)臺(tái)灣地區(qū)構(gòu)成威脅并危及美國利益”,美國聯(lián)邦政府就必須動(dòng)用所有力量,將中國從二十國集團(tuán)、國際清算銀行、金融穩(wěn)定委員會(huì)等6大國際重要組織中“踢出去”。美國財(cái)政部、美聯(lián)儲(chǔ)、美國證券交易委員會(huì),都被要求全力推進(jìn)這項(xiàng)排除政策。可笑的是,法案還悄悄留了個(gè)“后門”——允許美國總統(tǒng)在“符合美國國家利益”的情況下,對(duì)某個(gè)國際組織豁免這項(xiàng)規(guī)定。這哪里是所謂的“保護(hù)臺(tái)灣”,分明是給自己留好了退路,生怕真的徹底激化與中國的矛盾,得不償失。
盧卡斯還大言不慚地宣稱,提出這份法案是為了“傳遞一個(gè)信息”,警告中國大陸“如果武力攻臺(tái),就必須準(zhǔn)備承受相應(yīng)后果”。可明眼人都能看出來,這份法案從頭到尾都是一場自導(dǎo)自演的表演。臺(tái)灣島內(nèi)的網(wǎng)民看得最透徹,臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”10日的報(bào)道就直擊要害,不少島內(nèi)網(wǎng)友直言,美國去年挑起的關(guān)稅戰(zhàn),連中國的皮毛都沒撼動(dòng),如今這份新法案更是典型的“打腫臉充胖子”,本質(zhì)上就是把“不愿出兵干涉臺(tái)海”的心思,包裝成了對(duì)華“懲罰”的姿態(tài)。
![]()
更有意思的是,這份號(hào)稱“終極威脅”的法案,連最關(guān)鍵的環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會(huì)(SWIFT)國際結(jié)算系統(tǒng)都沒涉及。要知道,真正能對(duì)一個(gè)國家金融體系造成沖擊的,恰恰是SWIFT的排除,而美國刻意回避這一點(diǎn),說白了就是底氣不足。美國在經(jīng)濟(jì)上離不開中國生產(chǎn)的商品,去年對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)的無功而返,已經(jīng)足以說明問題,如今這套所謂的“金融制裁”,頂多算是隔靴搔癢,根本起不到任何實(shí)質(zhì)性作用。
除了臺(tái)海方向的虛張聲勢(shì),美國近期還在北極方向小動(dòng)作不斷,試圖雙線施壓,一邊圍堵中國,一邊擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。特朗普政府多次揚(yáng)言要拿下丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島,聲稱這座島嶼對(duì)美國國家安全至關(guān)重要,真實(shí)目的卻是要在島上部署耗資1750億美元的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。這套系統(tǒng)分為四層防御架構(gòu),第一層是具備預(yù)警和攔截能力的天基反導(dǎo)系統(tǒng),后續(xù)還會(huì)在太空軌道部署攔截器,針對(duì)的就是俄羅斯的洲際彈道導(dǎo)彈,尤其是射程達(dá)1.8萬公里的薩爾馬特重型洲際彈道導(dǎo)彈。
美國此舉的野心昭然若揭,就是想通過在格陵蘭島軍事化,構(gòu)建起針對(duì)俄羅斯的反導(dǎo)屏障,削弱俄羅斯的核威懾能力,同時(shí)掌控北極航道,謀求北極霸權(quán)。五角大樓計(jì)劃在2028年對(duì)“金穹”系統(tǒng)進(jìn)行首次重大測試,但從其復(fù)雜性來看,屆時(shí)根本不可能具備實(shí)戰(zhàn)化反導(dǎo)能力,頂多是測試某個(gè)子系統(tǒng),說白了就是給美國政府交差,順便給軍火商畫個(gè)“大蛋糕”。
一邊是在臺(tái)海問題上對(duì)中國發(fā)出終極威脅,一邊是在北極方向劍指俄羅斯,美國自以為算盤打得精明,卻忘了中俄關(guān)系早已達(dá)到歷史最高水平,普京政府從來不會(huì)看著中國被單方面施壓而坐視不管。就在美國眾議院通過涉臺(tái)法案不到24小時(shí),俄羅斯外長拉夫羅夫便在2月11日接連表態(tài),兩記重拳直擊美國痛處,用實(shí)際行動(dòng)踐行了中俄的戰(zhàn)略默契,果然沒讓中方失望。
![]()
拉夫羅夫當(dāng)天在俄國家杜馬發(fā)言時(shí)明確警告,一旦格陵蘭島被軍事化,或者建立起針對(duì)俄方的軍事能力,俄羅斯將采取足夠的反制舉措,包括軍事技術(shù)手段。這和此前俄羅斯的表態(tài)截然不同,此前普京政府還曾調(diào)侃美國可以花錢買下格陵蘭島,如今態(tài)度的轉(zhuǎn)變,就是明確劃出紅線,告訴美國,北極不是美國可以肆意妄為的地方,俄羅斯絕不會(huì)容忍自身的戰(zhàn)略安全受到威脅。拉夫羅夫還在采訪中直言,長期以來北約一直在試圖把北極地區(qū)變成對(duì)抗戰(zhàn)場,格陵蘭島地位問題的變化,根本改變不了北極地區(qū)軍事化推進(jìn)的整體局勢(shì),而俄羅斯在北方海航道的無可爭議的權(quán)利,也絕不允許被挑戰(zhàn)。
除了針對(duì)格陵蘭島問題的強(qiáng)硬表態(tài),拉夫羅夫還拋出了另一枚“重磅炸彈”,明確表示俄羅斯將不再允許安理會(huì)通過任何制裁朝鮮的決議。這句話更是此前俄羅斯高層從未說過的,背后的深意不言而喻——俄羅斯就是要在東北亞方向牽制美國,保護(hù)朝鮮這個(gè)重要伙伴,同時(shí)為中俄爭取一個(gè)強(qiáng)大的后援。要知道,朝鮮作為被美日公開承認(rèn)的擁核國家,軍力在亞洲不容小覷,俄羅斯此舉,相當(dāng)于在東北亞給美國套上了一道枷鎖,讓美國無法全身心投入到臺(tái)海和北極方向。
俄外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫早在2月3日就曾點(diǎn)破關(guān)鍵,圍繞格陵蘭島的一切事態(tài)變化,根源都是美國建立霸權(quán)的欲望,而俄羅斯在任何情況下都會(huì)確保自身的國家安全。如今拉夫羅夫的接連表態(tài),正是對(duì)美國霸權(quán)行為的直接反擊,也是對(duì)中國最有力的支持——你美國敢在臺(tái)海為難中國,我俄羅斯就敢在北極和東北亞找你的麻煩,這種戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng),就是對(duì)美國最好的威懾。
美國的如意算盤徹底落空,不僅沒能嚇到中俄,反而讓地區(qū)國家看清了它的真面目。菲律賓駐美國大使近期態(tài)度大變,明確表示中菲關(guān)系不應(yīng)僅僅由海上爭端來定義,雙方需要探索經(jīng)濟(jì)合作,這種轉(zhuǎn)變背后,正是看清了美國“只動(dòng)口不出兵”的虛偽,也意識(shí)到中美俄博弈的復(fù)雜性,與其跟著美國站隊(duì),不如務(wù)實(shí)發(fā)展對(duì)華關(guān)系。
![]()
其實(shí)說到底,美國無論是出臺(tái)涉臺(tái)法案,還是推進(jìn)格陵蘭島軍事化,本質(zhì)上都是霸權(quán)思維作祟,試圖通過制造對(duì)抗來維護(hù)自身的全球地位。可時(shí)代已經(jīng)變了,中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)定不移,外交部發(fā)言人郭嘉昆此前就曾明確表態(tài),臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線,任何外部干涉都注定失敗。而俄羅斯的強(qiáng)勢(shì)反制,更是讓美國意識(shí)到,雙線施壓的玩法根本行不通,中俄聯(lián)手,足以打破美國的霸權(quán)圍堵。
那些還在幻想美國會(huì)出兵“保臺(tái)”的“臺(tái)獨(dú)”分子,該醒醒了。美國的涉臺(tái)法案就是一場鬧劇,島內(nèi)網(wǎng)民的評(píng)價(jià)一語中的:“傻子還在幻想美國會(huì)出兵”“只是包裝成懲罰行為罷了”。而俄羅斯的快速反應(yīng),也再次證明,中俄關(guān)系不是一句空話,在面對(duì)共同的霸權(quán)威脅時(shí),兩國始終會(huì)站在一起,相互支持,相互配合。
接下來,就看美國參議院如何審議這份涉臺(tái)法案,也看特朗普政府后續(xù)還會(huì)有什么小動(dòng)作。但可以肯定的是,無論是中國還是俄羅斯,都不會(huì)被美國的威脅所嚇倒。美國越是挑釁,中俄的戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)就會(huì)越緊密,美國試圖遏制中俄發(fā)展、維護(hù)霸權(quán)的企圖,終將徹底失敗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.