大戰(zhàn)一觸即發(fā)之際，特朗普收到最不想要的消息，他只能選擇撤軍？

美國和伊朗的大戰(zhàn)已經(jīng)到了一觸即發(fā)的程度，雙方都在加緊進(jìn)行準(zhǔn)備，但就在這個時候，特朗普收到了他最不想要的消息，這將產(chǎn)生怎樣的影響？而從種種情況看，美國發(fā)動一場局部沖突，是很不理智的做法，特朗普需要考慮撤軍了，為什么這么說？

在經(jīng)歷了多次反轉(zhuǎn)后，多家外媒紛紛認(rèn)定，美國和伊朗的大戰(zhàn)已經(jīng)一觸即發(fā)，因?yàn)槊儡娫谥袞|集結(jié)了23年來最強(qiáng)大的空軍力量，且特朗普再次向伊朗下達(dá)通牒。對此，德黑蘭方面?zhèn)鱽淼南ⅲ撬麄優(yōu)槊儡姕?zhǔn)備了5000個墳?zāi)埂ｏ@然，美伊已做好了大戰(zhàn)的準(zhǔn)備。但就在這個關(guān)鍵時刻，美國最高法院做出裁定，特朗普的大規(guī)模關(guān)稅政策違法。這意味著，特朗普重回白宮后，最重要的政策被否定了，這會產(chǎn)生一系列的影響。已經(jīng)非常接近爆發(fā)的美伊沖突，也可能因此被推遲，甚至不再會發(fā)生。那么，如何看待美國最高法院的裁定？美伊大戰(zhàn)還會爆發(fā)嗎？對此，有分析認(rèn)為，有三方面的情況值得重點(diǎn)關(guān)注。

第一，美國最高法院的裁定，說明美國建制派已經(jīng)出手阻止特朗普，他們也可能阻止美伊大戰(zhàn)的爆發(fā)。

實(shí)際上，如果特朗普的關(guān)稅政策取得了非常好的效果，美國建制派肯定不會阻止。然而，哪怕是特朗普竭力宣傳自己的“贏學(xué)”，國際社會和美國上下都看清了他的失敗。尤其是在近日，特朗普表示他已經(jīng)與中方談?wù)摿恕皩ε_軍售”問題，并強(qiáng)調(diào)了4月訪華的行程，這個情況，顯然是特朗普面對中國的又一次退縮。而且，美國的貿(mào)易順差不僅沒有降低，還刷新了歷史新高，達(dá)到了1.24萬億美元。這些情況，進(jìn)一步說明特朗普輸?shù)皿w無完膚。因此，若放任特朗普下達(dá)打擊伊朗的命令，只會給美國帶來更大的損失，這是建制派不愿意看到的。

第二，美國的金融復(fù)合體，也不希望特朗普再次挑起沖突。

弗里德里希·李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論，提到的策略都被特朗普用了。然而，美元體系下的金融市場，其主導(dǎo)權(quán)并不屬于白宮，而是在金融復(fù)合體手中。因此，我們能看到很多的美國交易策略，其實(shí)都在做空自己，這就是該國金融體系完全不被美國財(cái)政部控制的體現(xiàn)。也是因?yàn)檫@個情況，美國無法實(shí)現(xiàn)“制造業(yè)回流”的真正原因，就是其金融復(fù)合體不想讓這個國家回歸工業(yè)強(qiáng)國時代，因?yàn)檫@會影響他們利用杠桿和利差獲利的能力，增加自己進(jìn)行金融投資的風(fēng)險(xiǎn)。而且，美國金融復(fù)合體也不喜歡特朗普引發(fā)美伊沖突，這可能讓國際資本加速減持美元計(jì)價的資產(chǎn)，來規(guī)避可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，即便特朗普想要“冒險(xiǎn)”，他也無法馬上就動手，因?yàn)橹卸碥娕灳霈F(xiàn)在中東。

就在近日，中國、俄羅斯、伊朗三國舉行了“海上安全帶-2026”軍演。地點(diǎn)就在霍爾木茲海峽。要知道，美國在近3天之內(nèi)，已經(jīng)出動了數(shù)百架F-35、F-16和F-22，且“林肯”號航母已經(jīng)部署就位，“福特”號航母正在路上。但就在如此關(guān)鍵的時刻，中俄軍艦出現(xiàn)在美軍的眼前，釋放的信號已經(jīng)很清晰了。美國《戰(zhàn)區(qū)》雜志坦言，只要中俄軍艦不離開，美軍就無法動手。而且，德國總理默茨已經(jīng)宣布，他將對中國進(jìn)行正式訪問，還尋求發(fā)展“德中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。考慮到進(jìn)入2026年后，已經(jīng)有多個歐洲國家到訪中國，其中包括美國的重要盟友英國，德國此時的表態(tài)，會讓特朗普更加焦慮。那么，今年4月的訪華，對特朗普的重要性進(jìn)一步凸顯，他可能會考慮從中東撤軍，避免自己的中國行泡湯。

當(dāng)然，特朗普性格反復(fù)無常，很難判斷他接下來具體會做什么，一切情況都可能出現(xiàn)。在2017年之前，特朗普沒有任何政治經(jīng)驗(yàn)和服役履歷，贏得美國大選是他唯一從事且獲勝的政治活動。因此，特朗普的執(zhí)政風(fēng)格充滿了“競選氣息”，即便他兩次入主白宮，這個情況都沒有改變。在國家利益和個人政治利益中，特朗普只會考慮后者，這也是他的對外政策的出發(fā)點(diǎn)。因此，在對伊朗的問題上，特朗普也不會真正采取“美國優(yōu)先”的做法，只會為“特朗普獲利”考慮。要么，特朗普從伊朗這里榨取足夠的政治資源，滿足個人“虛榮心”；要么，特朗普因?yàn)閷σ僚e措，害怕個人利益受損，選擇知難而退。