美媒關注中國新型大口徑艦炮，它將大幅提升中國戰艦的綜合戰力

最近美國軍媒“戰區”的報道，讓不少軍迷眼睛一亮——中國一款新型155毫米艦炮，居然悄悄裝上海軍試驗艦測試了！這玩意兒不是新鮮概念，但美俄之前都碰了壁放棄，咱們為啥偏偏啃這塊硬骨頭？

其實這炮去年三月就露過面，當時在陸地上做測試，大家還以為是概念貨。沒想到才一年多，直接上艦了，北重集團官方還專門提過，實錘了它的存在。

要知道，人民海軍之前的大口徑艦炮，最遠能追溯到八十多年前的“重慶號”巡洋艦，上面裝的是152毫米炮。后來導彈成海戰主力，艦炮口徑一路縮到127、130毫米，這次155毫米，直接創了海軍紀錄。

二戰后導彈取代大口徑艦炮成主流，誰還搞大口徑誰“逆潮流”？德國試過把155毫米自行榴彈炮炮塔搬上護衛艦，美國更狠，朱姆沃爾特級驅逐艦直接裝兩門AGS型155毫米艦炮。結果呢？德國沒普及，美國那三艘朱姆沃爾特現在正改，把155炮拆了裝高超音速導彈垂發。

那問題來了，美俄放棄的155艦炮，咱們為啥要搞？“戰區”說，是為了近海火力支援，比如臺海、南海登陸作戰。但這肯定只是一部分，真要只打岸上，犯得著這么大動靜嗎？

我覺得這炮是“全能選手”，平衡得特別好。先說說防空——別以為大口徑炮防空不行，155毫米射速跟130差不多，但威力大得多，射程也更遠。美國之前用XM1299型155毫米自行榴彈炮，直接擊落過亞音速巡航導彈，這事兒可不是吹的。

再看毀傷威力，155毫米高爆彈裝10公斤火藥，殺傷范圍能到2000-3000平方米，是130毫米的兩倍。爆炸威力和破片殺傷范圍，更是130毫米的1.5到2.5倍。這意味著啥？打岸上目標，一炮覆蓋更大面積；打敵艦，毀傷效果更猛。

射程方面更不用說，就算不用增程彈，155毫米炮彈也比130毫米遠20%到100%以上。要是用增程彈，比如咱們公開的GP155系列制導炮彈，射程能到50公里；美國的XM1155 ERAP，更是能打100公里。這距離，已經能覆蓋不少原本只能用導彈打的目標了。

而且大口徑有個好處，能裝更多特殊彈藥。比如反艦導彈、防空彈、甚至反潛彈，小口徑炮根本塞不下。這就相當于給戰艦多了個“萬能火力口”，啥任務都能接。

還有成本問題，導彈雖然厲害，但貴啊！比如美國AGS的炮彈，一枚就要幾十萬美金，海軍根本買不起。但咱們不一樣，未來能裝這炮的軍艦肯定不少，比如055的第三批次，還有可能的巡洋艦，規模上去了成本自然能壓下來。而且咱們的軍工模式跟美國不同，控制成本的能力強多了。

持續作戰能力也是關鍵。比如面對百公里外的目標，之前的130炮夠不著，用導彈打又太浪費（相當于大炮打蚊子）。但155炮就不一樣了，100枚155彈藥的持續火力，比120枚130彈藥強多了。既能讓寶貴的導彈留著打更重要的目標，又能降低成本，提升效率。

有人問，為啥不搞203毫米的？更大不是更好嗎？其實不然，203毫米在射速和射程上，跟155比沒多大優勢，但重量和成本卻高了不少。155剛好卡在中間，性能夠強，成本又能接受，這就是所謂的“平衡”。

所以啊，咱們搞155艦炮，根本不是為了簡單替換現有130炮，而是給海軍火力體系做升級。它能補全中程打擊和防御的短板，用低成本實現高效能。未來艦艇噸位越來越大，對抗越來越復雜，這炮就是提前布局的“后手”。

參考資料：北重集團官方《關于155毫米艦炮的相關報道》