美國時間2月20日(星期五),美國總統唐納德·特朗普在橢圓形辦公室簽署行政命令,宣布對幾乎所有進口商品加征10%的臨時全球關稅,并稱該政策將“立即生效”。
白宮隨后確認,新關稅將于2月24日凌晨12點01分(美國東部時間)正式實施。
![]()
![]()
此舉依據的是《1974年貿易法》第122條,這是一項極少被啟用的條款,授權總統在面臨“短期國際收支失衡或貿易緊急狀況”時,可單方面征收臨時關稅。
根據美國法律規定,此類關稅若未經國會批準,最長僅可持續150天。
為減輕民生沖擊,新政策設置了豁免清單,包括能源產品、自然資源、化肥、藥品、部分電子產品、特定車輛、航空航天設備、信息材料及旅客隨身行李;食品類如牛肉和番茄也不在征稅之列。
另得益于《美墨加協定》(USMCA),加拿大和墨西哥大部分商品繼續享受免稅待遇;符合《多米尼加-中美洲自由貿易協定》(CAFTA-DR)的紡織品和服裝也獲豁免。
![]()
一、美國最高法院駁回
特朗普簽署新命令的同一天,美國最高法院以6:3的壓倒性票數,駁回了其推行的關稅措施。
首席大法官約翰·羅伯茨執筆的多數意見書明確指出,特朗普無權依據1977年《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實施大規模關稅。
羅伯茨表示,征稅權屬于國會,若國會有意賦予總統此類“獨特且非同尋常的權力”,定會在相關法律中明文規定,而特朗普的舉措缺乏國會明確授權,因此判定違憲。
得知裁決結果時,特朗普正與全國州長協會成員在白宮會面,他在隨后的新聞發布會上激烈抨擊最高法院:“最高法院今天的判決令人深感失望,我為法庭中的某些成員感到羞恥。絕對的羞恥,他們沒有勇氣為國家做正確的事。”
![]()
他同時在社交平臺上寫道:“他們承認我作為總統幾乎可以做任何事,就是不能征收關稅。我可以‘毀掉這個國家’,卻不能向那些剝削我們的國家收一點小錢,這太荒唐了!”
二、歐洲行業集體警惕不確定性
美國最高法院的裁決出爐后,全球出口商也并未因此松一口氣。
據路透社證實,歐洲酒類、化工、化妝品等行業普遍擔憂,美國正通過“打一槍換一個地方”的策略,持續制造政策不確定性。
意大利葡萄酒行業受到的沖擊最為直接。美國是意大利葡萄酒的頭號出口市場,2024年意大利對美葡萄酒出口額達19億歐元(約合23億美元),占其全球葡萄酒出口總量的近四分之一。
![]()
意大利葡萄酒協會秘書長保羅·卡斯特萊蒂表示,最高法院的裁決可能產生“反噬效應”,企業因等待清晰的監管框架,會暫停訂單、持幣觀望,加劇行業不確定性。
德國化工與制藥行業協會(涵蓋巴斯夫、拜耳、贏創等行業巨頭)總經理沃爾夫岡·格羅斯·恩特魯普指出,此次裁決并非貿易穩定的開始,反而開啟了新一輪不確定性。
他指出:“誰認為關稅沖突就此結束,就是大錯特錯,特朗普隨時可能依據其他法律條款,推出新的關稅措施。”
盛德律師事務所國際貿易業務負責人史蒂夫·奧瓦拉透露,其律所服務的美國大型制造商、消費及科技企業,普遍認為此次關稅緩解只是“曇花一現”。
他說:“短期來看,企業面臨的核心問題仍是政策不確定性,這將直接影響訂單簽訂、產能規劃與市場布局。”
![]()
貨運定價平臺Xeneta首席分析師彼得·桑德則表示,對貨運企業而言,風險始終存在,全球供應鏈“去風險”已成為不可逆的趨勢。
“許多企業的供應鏈已遭受實質性損害,即便關稅政策出現調整,這些損失也難以挽回。”
法國化妝品協會FEBEA(旗下包含歐萊雅等企業)表示,將對美國的后續行動保持高度謹慎,密切關注新關稅的實施細節與潛在調整。
愛爾蘭威士忌協會主任歐文·奧卡坦認為,解決關稅爭端的關鍵不在于司法裁決,而在于談判與矛盾緩和。
他表示:“此次裁決只是關稅大戲中的又一個曲折,無法從根本上解決問題”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.