中美一旦開啟核戰(zhàn)爭，結(jié)局鹿死誰手？俄羅斯專家給出的答案很現(xiàn)實

俄羅斯《國防》雜志主編科羅特琴科曾參與一期訪談，以及瓦爾代俱樂部幾位資深戰(zhàn)略專家的分析。這幫俄羅斯人，與美國斗了一輩子，對“核威懾”這三個字的理解，那是刻在骨頭里的。

他們給出的答案，沒給美國留面子，也沒灌迷魂湯，就兩個字：現(xiàn)實。

他們覺得，只要還在討論“誰輸誰贏”，這就已經(jīng)是一種極度的幼稚。

以前美國總炒作咱們的“發(fā)射井焦慮”，現(xiàn)在呢？拿西北風(fēng)力發(fā)電場旁邊那些所謂的“神秘建筑”來說，早就成了西方衛(wèi)星眼里的常客。咱們手里的家伙事兒，不僅僅是夠用，而是真正實現(xiàn)了“質(zhì)”的飛躍。

俄羅斯專家指出了一個很尷尬的事實：美軍引以為傲的“民兵-3”洲際導(dǎo)彈，就像個還得拄著拐杖上戰(zhàn)場的老大爺。這玩意兒服役了半個多世紀(jì)，維修困難，反應(yīng)速度慢。

再拿美國最新的“哨兵”導(dǎo)彈項目來說，雖然國會一直在批錢，但那個拖延癥大家是知道的，到現(xiàn)在也沒見真章。

反觀咱們這邊，不管是東風(fēng)-41的公路機動能力，以及巨浪-3在深海的靜默潛伏，都讓美國那套導(dǎo)彈防御系統(tǒng)感到頭皮發(fā)麻。現(xiàn)在的局面很直白：美國攔不住我們的導(dǎo)彈，我們也攔不住美國的全部導(dǎo)彈。

俄羅斯軍事專家評價這場假設(shè)的沖突時，話說的很糙但很在理：“這就好比兩個人在汽油庫里玩火，你手里拿的是打火機，他手里拿的是火把，爭論誰先點著誰，有勁嗎？”

一旦那一步邁出去了，局勢會瞬間失控。

俄羅斯專家的推演相當(dāng)殘酷：

雙方的指揮中心、發(fā)射井、核潛艇基地會瞬間被蒸發(fā)。這不僅是軍事目標(biāo)的毀滅，緊接著就是國家運作機能的癱瘓。 電力、網(wǎng)絡(luò)、交通，在第一波電磁脈沖打擊下，直接回到蒸汽時代。

大家試想一下，現(xiàn)在生活哪怕斷網(wǎng)一小時都受不了，如果所有的銀行數(shù)據(jù)清零、物流中斷、自來水停了，那種混亂比核爆本身還可怕。

俄羅斯專家特別強調(diào)了“此時此地”的必然性。美國人那種“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略在今天行不通了，因為咱們的二次核打擊能力擺在那。只要美國敢動手，那就是同歸于盡。

“結(jié)局不是鹿死誰手，而是鹿與獵人一起死在山里。” 這位俄羅斯專家的原話翻譯過來，大概就是這個味兒。

這里有個很有意思的觀點，也是俄羅斯人獨特的視角。他們認(rèn)為，雖然核戰(zhàn)之下無完卵，但美國社會的崩潰速度可能會比東方更快。

為什么？因為美國是一個高度依賴金融、物流以及精細(xì)化分工的社會。加上他們的社會撕裂程度，在2024年大選那會兒就見識過了。一旦遭遇滅頂之災(zāi)，美國內(nèi)部的持槍暴亂、州與州之間的分裂，可能會瞬間讓這個超級大國解體。

相比之下，東方社會在面對災(zāi)難時的動員能力與忍耐力，歷史上是有目共睹的。但這并不代表我們想贏，因為這種“贏”，代價是幾代人的未來。

新聞里美國戰(zhàn)略司令部的將軍還在國會哭窮，說要升級核武庫。其實，這都是生意。

俄羅斯專家的答案很現(xiàn)實，也提了個醒：核武器最大的價值，在于它躺在發(fā)射架上的時候。

一旦它飛出去，就沒有所謂的戰(zhàn)術(shù)勝利。對于普通老百姓來說，國家強大的核盾牌，不是為了去征服誰，而是為了讓對手在動歪腦筋的時候，不得不冷靜下來，老老實實坐回談判桌前。

世界比以往任何時候都更脆弱。看著手里的東風(fēng)快遞越來越強，心里有了底氣，但更應(yīng)該明白，這種力量是為了止戰(zhàn)，而非求戰(zhàn)。

而能阻止這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的，恰恰是手中那把日益鋒利的、能讓對手冷靜下來的利劍。