IT之家2 月 21 日消息,新南威爾士大學(xué)(UNSW Sydney)和澳大利亞國立大學(xué)(ANU)前天發(fā)布的一項(xiàng)研究表明,大多數(shù)人雖然相信自己能識(shí)別 AI 生成的人臉,但這種直覺已經(jīng)跟不上技術(shù)發(fā)展。
▲ 上圖有六張真實(shí)人臉和六張 AI 生成的臉,你能找出哪張是 AI 嗎?(答案在文末)
據(jù)悉,這項(xiàng)研究已經(jīng)發(fā)表在《英國心理學(xué)雜志》期刊,研究人員首先招募了 125 名受試者,他們當(dāng)中有 36 名是“超級(jí)認(rèn)臉人”(IT之家注:Super recognisers),擁有異常出色的人臉辨識(shí)能力;而剩下的 89 名則是普通人,主要作為對(duì)照實(shí)驗(yàn)組。
這些受試者在測(cè)試中需要觀看一系列人臉圖像,并判斷每張圖片是真實(shí)拍攝還是 AI 生成。
結(jié)果顯示,普通人的“辨別假臉”的能力僅略高于隨機(jī)猜測(cè),“超級(jí)認(rèn)臉人”雖然表現(xiàn)更好,但優(yōu)勢(shì)非常有限。并且更糟糕的是,無論表現(xiàn)如何,人們總是會(huì)對(duì)自己的判斷充滿信心。
研究人員對(duì)此解釋道,這種自信心往往源于以前不完善的 AI 生圖模型,這些 AI 生成的人臉往往有明顯破綻:牙齒非常扭曲、眼鏡與面部融為一體、耳朵連接不自然等。但隨著技術(shù)進(jìn)步,AI 已經(jīng)很少會(huì)犯這些低級(jí)錯(cuò)誤。如今最逼真的 AI 圖像已不再能看出明顯瑕疵,使人們的常識(shí)判斷邏輯失效。
澳大利亞國立大學(xué)心理學(xué)家 Amy Dawel 對(duì)此表示:“許多人以前玩過 DALL·E、ChatGPT 之類的 AI 工具就認(rèn)為自己能分辨。但上面這兩種工具并不能代表先進(jìn) AI 生圖模型的真實(shí)水平,依賴這些經(jīng)驗(yàn)反而會(huì)產(chǎn)生虛假的自信”。
研究人員還關(guān)注到,“超級(jí)認(rèn)臉人”也會(huì)被 AI 欺騙,雖然他們的平均表現(xiàn)略好于普通人,但準(zhǔn)確率相比識(shí)別真實(shí)人臉時(shí)大幅下降,并且部分普通人的識(shí)別能力甚至超越了他們這些專家。
至于如何快速識(shí)別出 AI 人臉,Dawel 對(duì)此解釋道:“最先進(jìn)的 AI 生圖模型往往不會(huì)出錯(cuò)誤,反而會(huì)‘特別準(zhǔn)確’,這些 AI 生成的人臉往往高度對(duì)稱、比例均衡,看起來非常均勻。而在人類認(rèn)知中,對(duì)稱性、比例通常代表熟悉感和吸引力”。
* 注:配圖中序號(hào) 2、3、5、8、9、11 均為 AI 生成的人臉
本文源自:IT之家
作者:王俊程
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.