默克爾爆料：波蘭才是俄烏沖突的幕后推手

你敢信？前德國總理默克爾最近的一句話，直接把東歐炸了鍋——她居然說波蘭是俄烏沖突的幕后推手？這話還是在2025年10月3號，她在匈牙利接受Partizán采訪時說的，當時正忙著推銷回憶錄《自由》，還見了匈牙利總理歐爾班。

聊到俄烏局勢，默克爾突然翻起舊賬，說2021年6月她和馬克龍在歐洲理事會會議上，本來想搞個新花樣——讓歐盟直接跟普京對話。為啥呢？因為那時候她倆覺得普京已經不把明斯克協議當回事了，俄羅斯還在烏克蘭邊境堆部隊，情況越來越不對勁。

可這計劃剛提出來，就被潑了冷水。波羅的海國家第一個反對，波蘭也跟著搖頭，說怕歐盟沒法統一對俄政策，萬一對話談崩了，反而給普京遞軟信號。結果折騰半天，這事兒就黃了。

沒過多久，默克爾2021年12月卸任，腳剛離開總理府，普京就發動了全面軍事行動。默克爾還補了一句，新冠疫情那時候領導人沒法面對面坐下來談，錯過了找妥協的機會。

這話一出來，波蘭和波羅的海國家直接炸了。波蘭官員在社交媒體上懟得兇，說默克爾這是“離譜甩鍋”，把戰爭責任往別人身上推，還間接幫俄羅斯宣傳。拉脫維亞前防務部長更直接，說她這是“顛倒黑白”，不肯承認當年自己的判斷有問題。

愛沙尼亞外長也公開回擊，說把波羅的海國家或者波蘭說成沖突原因，既無禮又錯誤。“俄羅斯的侵略是普京自己拍板的，我們早就警告歐洲要警惕，她卻倒打一耙？”

跟東歐的怒氣沖沖不一樣，俄羅斯那邊簡直是“點贊狂歡”。克里姆林宮發言人直接說默克爾講得有道理，證明西方內部早就意見不一。俄媒更是把這段采訪反復播放，當成“西方內訌”的證據。

歐洲媒體也跟著湊熱鬧。德國報紙分析說，默克爾這話跟她回憶錄里的內容一致，沒毛病；英國媒體則翻起舊賬，提到當年的北溪管道項目——那時候東部國家就強烈反對，覺得德國跟俄羅斯搞能源綁定太危險，現在看來，默克爾的政策確實被打臉了。

其實默克爾在書里早就寫過類似的時間線，但這次采訪直接把爭議點爆了。波蘭政府覺得她話里有話，暗示東部國家阻撓對話，間接加劇了局勢緊張。

2021年上半年，俄羅斯已經在烏克蘭邊境動作不斷，明斯克協議本來是為了穩住頓巴斯，結果執行一直卡殼。默克爾和馬克龍想讓歐盟直接跟普京談，就是不想完全靠美國，想有自己的話語權。

可反對的聲音也不是沒道理。波蘭和波羅的海國家擔心，對話會被普京當成“軟弱信號”，覺得歐洲怕了，反而更敢動手。所以他們堅持要先有強硬立場，再談別的，結果歐盟內部協調半天沒談攏。

眼看東歐的火氣越燒越旺，默克爾坐不住了。2021年11月27號，她在德國電視臺采訪中趕緊澄清：“外界解讀是假新聞！我只是按書里的時間順序描述，沒把戰爭責任推給波蘭或者波羅的海國家。”

她還補充說，“大家都失敗了，包括我自己，還有跟美國的溝通。當時拜登已經見了普京，歐洲也該有自己的渠道，不能全交給美國。”

澄清之后，東歐國家的怒氣稍微平息了點，但很多人還是覺得她原話容易被誤讀。現在俄烏沖突已經快四年，歐洲能源價格波動得厲害，安全壓力也沒減。

波蘭這些年可沒閑著，一直把支持烏克蘭當成頭等大事：給武器、接難民、推動北約在東部的部署，因為地理位置特殊，還成了重要的后勤節點。

回頭看默克爾當政的時候，德國對俄政策主打“經濟聯系”，覺得跟俄羅斯做生意能穩定關系；可東部國家不一樣，他們記著歷史教訓，對俄羅斯的警惕刻在骨子里。2021年的分歧，其實是這種長期不同視角的延續。

默克爾卸任后，德國新政府趕緊調整了路線。戰爭爆發后，歐盟整體轉向強硬制裁俄羅斯，各國軍費開支也普遍增加，波蘭的國防預算漲得尤其明顯。

這件事其實暴露了歐盟內部協調的大難題：東部國家對俄羅斯的警惕有歷史根源，西部有時候更看重貿易和能源穩定，想兩邊平衡，真的太難了。

默克爾在采訪里也承認，現在重點是支持烏克蘭的主權，同時加強歐洲自己的防務能力，“對話和威懾得同時推進，不能只靠一邊。”

不管怎么評價她的原話，這場爭議又讓大家重新審視2021年那個關鍵節點——要是當時歐盟能統一立場，局勢會不會不一樣？誰也說不準。

歐洲現在還在為長期安全架構吵來吵去，波蘭繼續在北約和歐盟里發聲，強調不能放松對俄羅斯的警惕。整個歐洲大陸都在花力氣搞能源多元化，還有防務合作。

這段往事其實提醒大家，地緣政治里沒有簡單的對錯，每個國家的立場背后，都藏著自己的安全考量。未來歐盟要走得更穩，還得學會在分歧里找共同點才行。

參考資料：人民日報《默克爾采訪引發東歐對俄政策爭議》；新華社《歐盟內部安全分歧回顧》