莆田兩個女孩扶老人反被索要22萬這件事,最近又有了新進展。隨著法院的起訴狀和現場監控全部曝光,整件事的來龍去脈越來越清晰,不少網友看完都替兩個孩子感到委屈,也對整件事充滿了不解。
![]()
事情發生后,老人家屬直接把兩個女孩和她們的父母告上了法庭,索賠金額高達22萬多。可大家仔細一算就發現,老人實際住院花掉的醫療費,只有2.6萬元左右,一下子翻了將近十倍,普通人看到這個數字,都覺得實在太高了。
![]()
很多人一開始以為,是兩個女孩騎車碰到了老人,可完整的監控畫面,直接還原了當時的情況:老人騎車在路上,為了躲避一輛突然開過來的白色轎車,自己慌了神,重心不穩摔倒在地。
兩個女孩騎車路過,看到老人倒在地上,馬上停車下來幫忙攙扶,整個過程和老人沒有任何接觸,完全是出于好心幫忙。
![]()
可讓人沒想到的是,交警最后給出的結論,認定兩個女孩屬于無接觸交通事故,要承擔次要責任。理由是孩子未滿16歲騎電動車,還存在逆行的行為。
也正是這份認定,讓老人家屬有了索賠的依據,直接把兩個還在上學的孩子告上了法院,要求承擔所有費用。
![]()
女孩的父母怎么也想不通,孩子明明是做好人好事,就算騎車確實有不對的地方,也不是老人摔倒的直接原因,為什么要為避讓轎車產生的意外負責?他們不服氣申請了復核,可結果還是維持原樣,現在只能等著開庭處理。
![]()
這件事最讓大家難受的是,兩個孩子本來是出于善意,結果卻惹上了官司,還要面臨幾十萬的賠償。孩子受到的打擊特別大,變得不愛說話,也不敢再輕易幫助別人,家長心里又心疼又無奈。
![]()
隨著輿論越來越大,更多細節被大家扒了出來。
真正導致老人需要緊急避讓的,是那輛白色轎車,可在整個責任認定和起訴過程中,這輛關鍵的車,卻很少被提起,這也是網友最不理解的地方。
![]()
不少人都說,老人受傷值得同情,該治療治療,該賠償合理費用都可以,但不能把所有責任都推給做好事的孩子,更不能開出這么高的賠償價格。
騎車違規可以教育、可以處罰,但不能讓善意跟著一起受罰。
![]()
現在這件事已經確定,會在2月26號開庭審理。女孩的家長已經把監控視頻、現場證據全部整理好,只希望在法庭上還原真相,給孩子一個清白,別讓做好事的人心寒。
![]()
這件事之所以能讓這么多人關注,就是因為戳中了大家最擔心的問題:以后遇到老人摔倒,到底還敢不敢扶?
我們都希望社會多一點善意,可如果做好事還要承擔這么大的風險,真的會讓很多人望而卻步。
![]()
希望在法庭上,能把責任分清楚,把事實說明白,既不冤枉一個好人,也不讓善意白白受傷害。
看完這件事的后續,你覺得兩個女孩應該賠這22萬嗎?
你認為白色轎車有沒有責任?歡迎在評論區說說你的真實想法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.