“我都讓成這樣了！”江蘇男子輪子下田讓道反被罵持棍

近日，江蘇發生一起因會車引發的糾紛。一名男子在窄路上主動將一側車輪開下田埂，給對向黑色大眾讓路，卻被對方指責讓道不夠寬，遭辱罵并險些被打。后續車輛卻都能順利通過。網友調侃“技術不行，嗓門來湊”。本文從法律角度分析會車規則、辱罵他人及持棍對峙的法律后果。

一、我已經讓到田里了，你還想怎樣？

江蘇這條窄路，水泥路面窄得連兩輛車并排都費勁，好在旁邊有個地勢低的土路能借借光。事發那天，男子開車帶著家人，遠遠看見對面來了兩輛車，自己后面又沒車，主動把半邊車身開下水泥路面，整個車輪都扎進田埂土路上，心想：這下總該夠你過了吧？

可對面的黑色大眾開到跟前，停了。司機和女乘客搖下車窗，劈頭蓋臉就是一頓指責，嫌男子讓的路太窄，過不去。男子心里那個憋屈，探頭看了看兩車之間的空隙，明明足夠，忍不住回了一句：“我都讓成這樣了，你還開不過去？”

這話一出，火藥桶炸了。黑車后排的女乘客直接跳下車，指著男子鼻子開罵。男子的家屬也下了車理論。更嚇人的是，黑車司機居然從后備箱翻出一根棍子，男子見狀也從自己車里拿了棍子——眼看著就要干一架。

幸虧后面來的幾位司機大哥跑得快，一邊攔一邊勸，還幫忙指揮黑車怎么打方向，這才勉強通過。奇了怪了，后面的幾輛車，一輛比一輛順溜，嗖嗖就過去了。

二、法律怎么說：讓行是情分，技術是本分

1. 會車讓行，誰該讓？怎么讓？

根據《道路交通管理條例》第四十九條，在沒有劃中心線的窄路會車，有讓路條件的一方應當讓對方先行。視頻里男子后方無車，確實具備讓行條件，他主動開下田埂讓行，完全符合法律規定，甚至可以說是高素質司機的表現。

問題是，黑車司機拿著“會車有困難時，有讓路條件的一方讓對方先行”這條規則，以為對方讓了就必須讓到自己閉著眼都能過的程度。這是誤解。法律規定的讓行是“給對方創造通過的可能性”，而不是“包你躺著都能過”。后面的車輛都能順利通過，恰恰說明男子讓出的空間是夠的——差別只在于方向盤后面坐的是誰。

2. 當街辱罵，不是嘴上爽了就沒事

黑車女乘客下車指著男子辱罵，這事兒擱誰身上都火大。但罵人不是白罵的。

《治安管理處罰法》第四十二條明確，公然侮辱他人，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。有人總覺得罵人不犯法，其實法律早就給這種行為畫了紅線。現實中，因為路怒罵人被行政拘留的案例比比皆是。

3. 拿棍子？恭喜你，性質變了

黑車司機從后備箱拿棍子，男子也拿棍子——這個動作，直接讓糾紛從“口角”升級到“治安案件”甚至可能觸犯刑法。

根據《刑法》及相關司法解釋，持兇器隨意毆打他人，或者持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，屬于尋釁滋事罪中的“情節惡劣”情形。哪怕還沒真打，只要拿出棍子這種明顯能傷人的器械，配合辱罵、威脅行為，就可能構成尋釁滋事。一旦被認定，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

很多人不知道，法律對“持械”這事兒看得很重。空手打架是斗毆，拿家伙性質就變了——哪怕你沒真掄下去，拿出來嚇唬人也算。

三、為什么后面幾輛車能過，就你過不去？

這事兒最打臉的一幕是：后來幾輛車，包括那些司機幫忙指揮黑車通過之后，后面的車都沒用指揮，自己就過去了。

真相只有一個：不是路窄，是技術差；不是對方沒讓夠，是自己沒本事。有網友說得好：“技術不行，嗓門來湊。”

窄路會車，考驗的是駕駛技術，也是心態。真遇到拿不準的，下車看一眼、請對方幫忙指揮一下，甚至讓車上人下來減輕重量再試一把，辦法總比困難多。偏偏有人選擇最蠢的方式：罵人、拿棍子、硬剛。

結論：遇到路怒，記住“三不”原則

這起事件給所有司機提了個醒：

第一，不主動挑釁。男子回的那句“我都讓成這樣了”，雖然說的是事實，但確實容易刺激對方。忍一時風平浪靜，讓一句避免沖突。

第二，不參與對罵。對方辱罵，記下來、錄下來，事后報警處理，比當場對罵管用。罵贏了進派出所，罵輸了進醫院，怎么算都不劃算。

第三，不動手更不動器械。對方拿棍子，第一時間鎖好車門、報警、往后撤。真要打起來，打贏了坐牢，打輸了住院，兩敗俱傷。

最后問大家一句：如果你開車遇到這種情況，對方罵你、拿棍子，你會怎么辦？下車理論還是鎖門報警？歡迎在評論區聊聊。

來源：綜合自網絡視頻報道及相關法律法規