最近樂壇這瓜是越吃越香,樂評人梁源和歌手馬健濤的互撕直接炸翻全網,梁源當場曝光馬健濤洗歌的內幕,一句“這不是創作正路”直接把矛盾拉滿,可誰也沒想到,這場專業對峙最后竟演變成了全網大混戰,背后的貓膩更是讓人直呼離譜!
![]()
這事得從《有歌第二季》的舞臺說起,馬健濤帶著70億播放量的《攙扶》登臺,本以為是高光時刻,結果梁源當場開懟,直言這首歌的旋律和《小李飛刀》主題曲高度相似,就是典型的“洗歌”——把老歌旋律微調幾個音,規避抄襲判定,說到底就是換湯不換藥。旁邊的樂評人任天宇也補刀,說馬健濤這操作比其他人更“巧妙”,整體旋律線都雷同,打了個版權擦邊球。
面對質疑,馬健濤半點沒慫,直接回懟梁源“逮誰咬誰”,蕭敬騰還當場為他發聲,質疑梁源沒證據就亂扣帽子,現場氣氛直接降到冰點。本以為這只是舞臺上的小爭執,沒想到節目播出后,馬健濤的980萬粉絲直接開啟了“護主模式”,堪稱樂壇最強粉絲團。
![]()
他們先是集體沖到蕭敬騰評論區刷屏致謝,把蕭敬騰的視頻播放量翻了幾倍,轉頭就把梁源往死里懟:扒出他非科班出身,質疑他沒資格點評音樂,甚至造謠他的賬號被封禁。哪怕梁源發視頻澄清,評論區的罵聲也蓋過了點贊,連和他有交集的歌手都被牽連,少數替梁源說話的網友,更是直接被粉絲的聲潮淹沒。
更有意思的是,馬健濤后續終于松口,承認《攙扶》前奏確實借鑒了《小李飛刀》的旋律動機,說自己是看到老人相伴的畫面被觸動,才在這個基礎上做了改動。可這話一出,爭議更大了——借鑒和洗歌的邊界在哪?微調幾個音就不算抄襲了?這也讓梁源的質疑更有了底氣,他直言這就是樂壇的歪風,靠洗歌賺快錢,根本不是真創作。
![]()
這場風波里,沒人是真正的輸家:梁源靠毒舌點評徹底出圈,成了丁太升之后的新晉樂評紅人;馬健濤雖然深陷爭議,卻收獲了更多關注,粉絲粘性也更強;蕭敬騰賺足了好感,節目組更是靠著這波熱度,把低迷的收視率拉回了巔峰。可贏了流量,卻輸了樂壇的底線。
如今的樂壇,越來越多的人鉆版權的空子,靠著洗歌、抄旋律走紅,而真正做原創的音樂人卻少有人關注。梁源的質疑雖然犀利,卻戳中了行業的痛點;馬健濤的草根人設固然討喜,可創作的底線不能丟。粉絲護主可以理解,但不分青紅皂白的網暴,只會讓專業的音樂討論變了味。
說到底,音樂的核心還是原創,靠洗歌走捷徑,終究走不長遠。這場梁源和馬健濤的紛爭,到底是精英樂評人刁難草根歌手,還是洗歌行為該被狠狠整治?你站哪一邊?評論區聊聊你的看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.