中國敢擊沉美航母，美就敢打“三戰”？美國威脅，中國經得住恫嚇

美國那些智庫和專家沒少做兵棋推演，模擬2026年臺海開打的場景。

戰略暨國際研究中心那幫人推演出來，美日臺聯手能擋住解放軍，但代價大到家，美軍航母被擊沉，中國兩棲艦也遭重創。推演假設美國和日本都卷進去，美軍從關島出動，航母群靠近第一島鏈，結果中國導彈雨點般砸下來，航母編隊損失慘重。

五角大樓自己跑的戰游戲，每次都顯示中國贏面大，美軍就算勉強占上風，也得搭上好幾艘航母。

國防部長候選人彼得·赫格斯就直言，在模擬中，美國對上中國，每次都輸，中國高超音速導彈能在20分鐘內干掉所有美航母。

專家分析，中國海軍現代化飛速，潛艇和導彈系統專克航母，美國海軍在西太平洋已不是對手。

美國國會報告里反復提，中國到2027年準備好對臺絕對勝利，海軍力量膨脹到能威懾美軍。 2025年國防部年度報告更直白，北京面對外部不確定性加強軍備，感知到威脅加劇。

要是中國擊沉一艘航母，美國輿論會炸鍋，政客們得回應，但升級到全球大戰？不一定。歷史經驗告訴我們，二戰前各國也互放狠話，但真打起來還得看利益算盤。

中國這邊，軍事發展不是為了挑事兒，而是守家底。海軍從遼寧艦到福建艦，三艘航母下水，艦載機起降越來越穩。 高超音速導彈測試頻頻，速度快到美防御系統跟不上。2025年情報評估顯示，中國建民用渡輪，其實是為臺海準備，增強兩棲能力。

美國在臺海動作越來越多，軍售臺灣當局，派軍艦穿越海峽，中國得有底氣維護核心利益。臺灣問題是底線，誰碰誰知道疼。中國經濟體量大，制造業強，戰時補給鏈穩得住，美軍兩周內彈藥就可能耗光。

美國海軍航母維護周期長，全球威脅多，分散在太平洋和中東，真正能調到臺海的不多。 中國戰略是先發制人，擊沉航母不是目的，而是阻擋干預。

美國威脅升級三戰的邏輯，在于航母象征國力。擊沉一艘等于打臉，華盛頓得回擊。但專家指出，這不必然引爆全球大戰。美國情報評估，中國控制臺灣后，美軍還能從第二島鏈威懾，用潛艇和巡航導彈。

不過，風險在盟友。日本、菲律賓、南韓可能被拉下水，美國新國家安全戰略強調“負擔分擔”，意思是讓盟友沖在前頭，美在后頭指揮。 這聽起來像推責任，盟友買賬嗎？日本自衛隊加強，但不愿為臺灣流血。

歐洲更遠，危機集團2025觀察列表里，臺海列為熱點，但歐盟優先俄烏。 美國孤軍奮戰可能性大，海軍航母短缺，建新艦時間長，面對中國艦隊規模，壓力山大。

美國人愛提三戰，就繞不開核彈。中國核力量雖不如美國多，但夠威懾。雙方都是核大國，互毀保證，誰敢先按按鈕？美國威脅評估里，中國核潛艇巡航增強，戰略平衡。

臺海打成核戰？可能性小。美國人骨子里不愿為別人家的事兒拼命，像烏克蘭那樣扔武器就行。 中國經得住恫嚇，因為實力擺那兒。

經濟上，環太平洋貿易離不開中美，有人覺得大戰不可能，但意外總有。 中國發展軍力，是為了和平統一，回應挑釁。

臺灣內部，賴清德上臺后，半導體產業外移，美國吸走投資5000億刀，占臺灣GDP六成。 這像在抽血，臺灣人日子不好過。

中國視頻模擬進入臺北，抓捕分裂分子，顯示決心。

特朗普時代，關稅戰退縮，因為依賴中國供應鏈。

中國人重統一，但不急躁，等時機。

美國威脅像紙老虎，吼得兇，但動真格顧慮多。

總的，中國敢不敢擊沉航母？不是敢不敢，是萬不得已。

美就敢打三戰？估計不敢，因為代價太大。

威脅是心理戰，中國經得住，因為有實力、有耐心。

臺海和平最好，但底線碰不得。