美司令：一旦中國在臺海設禁飛區，美軍將不得不擊沉解放軍的戰艦

近日，臺海氣壓又升高了。多年前的一句話又被翻出來了——“美軍要打沉解放軍戰艦”。話雖不新鮮，但在這個時候出現，也顯得刺耳現實。島內2月加大對美國軍事互動、對內路線更加激進；美國推動2026財年對臺軍援；我軍艦機常態化巡航更加頻繁、廣泛，多線并進，火藥味加重。

這句強硬表態最早出現在2023年，當時的背景是2022年高調訪問臺灣之后兩岸對峙愈演愈烈。我軍大規模軍演警告外部勢力，美國第七艦隊以“自由航行”為由進行了試探。美方擔心一旦設立禁飛區會怎么樣，時任美太平洋空軍司令拋出“設立禁飛區就出手、目標包括戰艦”的信號，目的是震懾北京、安撫臺北、穩定亞太盟友。

近幾年來，中國海軍在規模、結構、頻度以及體系化訓練方面都取得了齊頭并進的發展：第三艘航母已經成型，萬噸級驅逐艦也已經入列，高超音速武器開始部署，海空一體戰演練常態化，美國原有的優勢正在縮小；另一方面美軍暴露出設備老化、鏈條遲滯的問題，需要用話語來支撐起威懾力和盟友的信心，防止被邊緣化。

如今的格局已經發生了變化。中國軍費體量上來了但是占比不大，定位主要是防御反制；海軍“福建艦”走向成軍，055撐起層次，東風、鷹擊系列織成威懾網，關鍵海域納入打擊半徑，海空聯動更像是一個完整的體系。禁飛區相關的科目已經系統地進行了推演，能力已經具備了，選擇權在自己手中。

島內方面賴當局對外靠攏、對內轉硬，但是大選只得到40.05%，最近民調對綠營不利；藍白合力、挺和平反冒進的聲音更高。兩岸貿易及客運恢復，需求大；臺積電深深嵌入全球供應鏈中，臺海動蕩會波及全球科技鏈。

美國給臺灣的軍援額度不大但是目標很明確：無人作戰系統和海上執法聯合訓練，成本低、易上手、可拓展；但是美軍裝備更新困難，在模擬中高昂的成本（兩艘航母、上萬傷亡）使得政治界、企業和民眾難以接受。

禁飛區本質上是主權內的一種管理手段，主要控制軍機以及高敏感的活動，并不是切斷民用航線。設不設、怎么設，看挑釁程度、外界干涉以及實際掌握的能力。演訓已經不是紙上談兵了，必要時可以使用并且節奏可以控制。

真正打起來之后，勝負就看誰的地利和體系強了。中國近岸作戰，調動快、保障鏈短、裝備更年輕、海空天協同順暢；高超音速壓縮美軍艦隊防御窗口。美軍戰斗力依然很強，但是由于裝備老化、更新滯后以及跨國作戰中的補給、維護、輪換等壓力，對盟友和岸基的依賴很大。日本、菲律賓等國是否愿意冒險，受經濟賬、國內政治及民意的約束，難以簡單排隊。

美國內部也存在分歧：鷹派認為要充分威懾、演習更加公開、裝備更加先進；謹慎派認為臺海不能“練膽”，擦槍容易升級，失控窗口很小，回到戰略模糊未必不是冷靜的選擇。全球經濟承壓之時，區域穩定成為美國產業鏈和資本市場硬性需求。

經濟鏈條拉不動就不會斷。臺海是全球航運的大動脈，航線難以繞開，一旦封鎖或者發生沖突，物流、保險費用就會暴漲，通脹會迅速蔓延到民生消費。中美貿易體量還在，企業供應布局還沒有完全轉軌，利益現實逼使各方收斂。

不要忽略民間流動這個安全閥：交流、生意、情感依然存在。越緊張越要守住這條線。島內的政治選擇終究要有人負責：激進主義短期內可以得到高分，但是長期來看會傷及根本；穩健派雖然會被批評為軟弱，但實際上更符合大多數人的利益。

“必須擊沉”生命力在于不斷刺激各方底層預期，改變行為，抬高誤判概率。今年臺海將會成為重要的地方。該說的話要說清楚：主權底線不退讓、和平方向不丟棄；該做的事要穩住：控制軍事風險、保護民間交流、縮小意外窗口。