美方扶持的4位中國富豪露頭了：在國內瘋狂撈金，捐給美國上百億

說起中國富豪，大多數人第一時間想到的是誰？馬云、曹德旺、宗慶后？

但這些企業家都有一個共同的特點，那就是，他們靠祖國發展賺到了錢，然后用真金白銀回饋社會。

疫情時期，他們捐物資；災情時期，他們捐款項，平時做著慈善，他們用自己的實際行動，詮釋著什么叫“取之于民，用之于民”。

但也有這么一撥人，同樣是中國人，同樣在中國發了大財，卻把真金白銀往美國送。

這些人給美國大學捐樓，給美國科研投錢，給美國基金會送錢。在國內賺得盆滿缽滿，扭頭就把錢撒向太平洋對岸。

對于每一個靠自己的雙手在這個國家努力生活的普通人來說，這種行為帶來的感受不僅是憤怒，更是一種被背叛的刺痛感。

你在祖國賺的每一分錢，都來自這片土地和人民，憑什么扭頭就給了別的國家？

這其中的第一位便是潘石屹，他用中國的財富購買了美國“門票”。要知道，潘石屹和他的SOHO中國，曾經是中國商業地產的標桿。從北京到上海，SOHO的寫字樓遍布核心地段，每年收租幾十億。

2014年，潘石屹向哈佛大學捐贈1500萬美元。當時包裝得挺好，說是資助中國貧困留學生。

結果呢？沒過多久，他的兩個兒子就先后進入哈佛和耶魯。明眼人都看得出來，這哪是公益助學，分明是天價擇校費。

這邊捐著美國名校，那邊在國內瘋狂套現。從2014年到2019年，潘石屹夫婦陸續拋售國內資產，累計套現294億人民幣。賣完就跑的意圖，藏都藏不住。

結果呢？2021年，SOHO中國賣給黑石的交易被監管叫停，跑路計劃徹底流產。

如今SOHO中國股價跌成仙股，物業空置率居高不下，潘石屹被困在國內，進退兩難。

第二位是陳啟宗，“我不在大陸捐一分錢”。這位恒隆地產的陳啟宗，比潘石屹更“直白”。

2014年，他向哈佛捐贈3.5億美元，創下哈佛史上最大單筆捐款紀錄。同年，又向南加大捐了2000萬美元。

這還沒完。最讓人憤怒的是他的公開表態：“我不在大陸捐一分錢。”一邊在香港和內地狂收租金，一邊公開宣布不給內地捐款。這種厚此薄彼的雙標嘴臉，擺明了就是看不起這片養活他的土地。

真實目的其實很簡單：規避美國高達40%的遺產稅。通過捐錢換冠名權、換影響力，順便給后代鋪路。

但這筆賬算得太精，反而失了人心。如今恒隆在內地招商遇冷，商場人氣下滑，陳啟宗在美國的“頭銜”再響，也換不回中國市場的人心。

第三位是陳天橋，一位靠中國網民成的首富，給美國科研輸血。70后80后都知道《傳奇》。

這款游戲當年火遍大江南北，讓陳天橋31歲就登頂中國首富。賺的全是中國玩家的錢，服務器里擠的全是中國網民。

2016年，陳天橋向美國加州理工學院捐贈1.15億美元，用于腦科學研究。他還放話，要在這個領域投資10億美元。

有記者問他為什么不捐給中國科研機構，他回了一句讓人心寒的話：“中國缺錢不是我的錯。”

這話刺痛了無數人。中國科研確實缺錢，但缺的是他這種賺了中國人錢卻轉身給美國人的人。

如今陳天橋的盛大帝國早已崩塌，海外投資屢屢失利，財富大幅縮水。那些靠中國玩家堆起來的財富，終究沒能給他帶來長久的底氣。

第四位是何巧女，她的國內負債高達80億，卻在國外高調捐15億。何巧女的故事，堪稱“魔幻現實主義”。

她靠做中國市政園林工程起家，一度成為園林女首富。賺的每一分錢，都來自中國的地方政府和國企項目。

2017年，她在國際場合高調宣布，向美國捐15億美元用于保護野生動物。消息一出，國內炸了鍋。

為啥？因為那時候她的公司東方園林已經負債80億，拖欠員工工資，資金鏈瀕臨斷裂。

國內爛攤子一堆，國外卻要當“圣母”。這種操作，說白了就是惡意資產轉移——把錢弄出去，把債留在國內。

結局也不出意料：何巧女成了老賴，公司被易主，國外那15億美元的承諾至今無法兌現，淪為國際笑柄。

不得不說的是，這四位富豪，曾經都是人上人。潘石屹的SOHO，陳啟宗的恒隆，陳天橋的盛大，何巧女的東方園林，哪個不是靠中國市場堆起來的？但他們忘了一件事：財富有國界，賺取財富的土壤更有國界。

當你在中國賺了錢，轉頭就給美國捐款；當你吃著中國的紅利，卻說“我不在大陸捐一分錢”；當你用中國玩家的錢，去資助美國科研；當你在國內負債累累，卻到國外高調當圣母——你已經在背離自己的根。

結果呢？潘石屹跑不了，陳天橋縮水了，何巧女成老賴，陳啟宗失了人心。這不是巧合，這是因果。無根浮萍，終究立不住。

你怎么看這四位富豪的行為？是“個人選擇”還是“忘本負義”？歡迎在評論區留下你的看法。