![]()
亞太日報(bào)駐吉隆坡記者瑜雯
亞太日報(bào) 丹瑋
據(jù)報(bào)道,有八名中國公民在馬來西亞遭到當(dāng)?shù)鼐斓耐{和勒索。據(jù)他們的代理律師表示,這八名公民是應(yīng)一家當(dāng)?shù)毓镜难垇眈R來西亞尋找商機(jī)的。
律師告訴《新海峽時(shí)報(bào)》,這八名中國公民分別是五男三女,年齡在25至45歲之間,于1月27日至1月30日期間進(jìn)入馬來西亞境內(nèi),其中大多數(shù)人是第一次訪問該國。
律師表示,2月6日午夜過后不久,他的一位來自中國的客戶向他通報(bào)了此案。“我接到電話說他們需要緊急幫助。我趕到了那所房子,當(dāng)我到達(dá)時(shí),他們所有人都明顯受到了驚嚇。”
律師表示,警察沒收了所有電子和移動(dòng)設(shè)備并進(jìn)行了檢查。“他們檢查了所有數(shù)據(jù),沒有發(fā)現(xiàn)任何有罪的證據(jù)。”盡管如此,律師表示,警方堅(jiān)稱該組織正在經(jīng)營一個(gè)詐騙中心。“他們告訴我的客戶,他們找不到任何東西,但堅(jiān)信中國組織不懷好意。
“然后他們要求該團(tuán)體向他們支付報(bào)酬,否則警察將讓移民局拘留他們21天,然后將他們驅(qū)逐出境。”律師表示,警察最初要求40萬令吉,但后來同意接受20萬令吉的加密貨幣。“他們提供了一個(gè)加密貨幣賬戶,并指示將錢轉(zhuǎn)移到那里。轉(zhuǎn)移完成后,他們于凌晨12.30左右離開家。整個(gè)過程持續(xù)了大約一個(gè)半小時(shí)。”
律師補(bǔ)充說,這八名中國公民在此期間無法尋求幫助,因?yàn)樗麄兊氖謾C(jī)被拿走了。“他們只允許其中最年長的人用電話聯(lián)系他在中國的老板以安排轉(zhuǎn)移。老板經(jīng)營著一家從事珠寶和房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的企業(yè)集團(tuán)。“這八人是應(yīng)當(dāng)?shù)匾患夜镜难垇泶丝疾焐虣C(jī)的。”
律師表示,他立即起草了一份警方報(bào)告,并陪同他們前往加影警察局提交報(bào)告。他還對(duì)案件的分類提出質(zhì)疑。“如果這是敲詐勒索,為什么將其歸類為samun berkawan(幫派搶劫)?這是我們提出的問題之一。”
他補(bǔ)充說,此后進(jìn)行了認(rèn)人流程,并確認(rèn)了幾名警察的身份,其中包括據(jù)稱收到加密貨幣的個(gè)人。然而,律師對(duì)調(diào)查的進(jìn)度表示失望。“我們已經(jīng)提供了必要的加密貨幣交易細(xì)節(jié)。原本應(yīng)有一個(gè)特殊部門可以追蹤加密貨幣,但我們被告知這非常困難。”
他還覺得“奇怪”的是,調(diào)查人員反復(fù)詢問他的客戶何時(shí)離開馬來西亞以及何時(shí)返回。“他們說這是為了確保他們將來可以作為證人。我提醒他們,我是他們的律師,他們可以隨時(shí)聯(lián)系我。”
該律師進(jìn)一步表示,警方商業(yè)犯罪部門對(duì)案件的處理并不令人放心。“我的客戶是這個(gè)國家的客人。他們是應(yīng)當(dāng)?shù)毓镜难垇磉@里進(jìn)行市場調(diào)查的,而不是作為騙子。而且,警方在他們或他們的設(shè)備上沒有發(fā)現(xiàn)任何有罪的東西,那為什么要威脅和‘勒索’他們呢?”
注:本文為亞太日報(bào)原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.