韓國前總統尹錫悅被判終身監禁后表態：戒嚴是“為了國家和人民”

首爾中央地方法院于周四（2月19日）對韓國前總統尹錫悅作出一審判決，以叛亂罪判處其終身監禁后，到了次日（周五），尹錫悅通過律師發布聲明，作出卸任后針對該判決的首次回應，堅稱自己的行為“只為國家和民眾”。

據美聯社、法新社、韓聯社證實，尹錫悅在周五（2月20日）的聲明中，對因戒嚴令被調查、起訴的士兵、警察及公職人員家屬表達同情，稱自己對其遭遇負有責任，但同時向支持者喊話，明確表示“我們的斗爭還未結束”，依舊未表現出任何妥協姿態。

他同時直接否認了判決的合法性，認為當前司法缺乏獨立性，難以作出公正判決，并質疑上訴的意義。

他說：“在無法保證司法獨立、難以期待基于法律和良知的判決的情況下，我對繼續通過上訴進行法律斗爭是否有意義深感懷疑。”

尹錫悅的律師柳正華（Yoo Jeong-hwa）隨后澄清，尹錫悅的上述表述僅為“當下心境”，并未放棄上訴權利（根據韓國法律，尹錫悅可在判決作出后7日內提起上訴）。

一、判決情況

尹錫悅的叛亂罪指控，源于2024年12月3日深夜宣布的戒嚴令。該戒嚴令僅持續約六小時，便因國會議員沖破軍事封鎖、全票否決而被迫解除，但其引發的混亂卻持續許久。

戒嚴令宣布后，首爾街頭迅速爆發大規模抗議活動，股市陷入恐慌性暴跌，就連美國等韓國核心軍事盟友也被打了個措手不及。

尹錫悅于2024年12月14日被國會彈劾、暫停總統職務，2025年4月被憲法法院正式罷免，成為韓國憲政史上又一位被彈劾下臺的總統。其卸任后一直被關押，接受多起刑事案審理。

這場短暫的戒嚴令，還導致韓國數十年最嚴重的執政危機，造成政壇癱瘓、高層外交停滯，直至2025年6月李在明（Lee Jae Myung）在提前選舉中獲勝，權力真空才得以解決。

本周四（2月19日），負責審理尹錫悅案件的首爾中央地方法院法官池圭淵指出：“尹錫悅調動軍警力量，意圖長期癱瘓國會、清除異己，并建立不受制約的統治體制，其行為已構成有組織、有預謀的叛亂。”

法官強調：“戒嚴令造成巨大的社會成本，但被告至今未表現出任何悔意。”

他還批評尹錫悅多次無正當理由缺席庭審，嚴重妨礙司法程序。

二、關聯判決

首爾中央地方法院除判處尹錫悅終身監禁外，還對5名參與執行戒嚴令的前軍方、警方官員作出有罪判決。

其中前國防部長金龍顯（Kim Yong Hyun）因主導戒嚴令的策劃工作、調動軍隊部署，并指使軍方反情報人員逮捕包括現任韓國總統李在明在內的核心政客，在案件中扮演關鍵角色，被當庭判處30年監禁。

金龍顯目前已對該判決提起上訴，堅稱自己是“依法執行職務”，否認所有指控。

其余4名涉案官員均因不同程度參與戒嚴令執行、協助封鎖國會或抓捕相關人員，被判處5至15年不等的有期徒刑。

法院審理認為，該5名官員明知尹錫悅的戒嚴令涉嫌違法、存在叛亂意圖，仍主動配合執行，對社會動蕩的發生負有不可推卸的責任，因此依法作出從重處罰。

涉案官員的判決結果公布后，韓國政壇及社會各界反應不一。

保守派人士認為，部分官員是“服從上級命令”，判決過重；而自由派及民眾則表示，違法指令不應被執行，相關判決彰顯了司法公正，是對違法公職人員的有力警示。

調查團隊成員張宇成（Jang Woo-sung）在一審判決公布后向媒體表示，團隊對法院的事實認定及量刑輕重均“有保留意見”，不排除向上級法院提起上訴，要求改判死刑。

韓國最大在野黨國民力量黨首張東赫已于周五（2月20日）當天召開新聞發布會，公開質疑一審判決的公正性。

張東赫表示，法院未能提供足夠有說服力的證據，證明尹錫悅的戒嚴令構成叛亂，并強調“無罪推定原則適用于每一個人，尹錫悅也不應例外”，暗示國民力量黨將在尹錫悅上訴期間提供支持。