打官司請不起律師？自己出庭發言的實用技巧

經濟不景氣時，不少人在昆明打官司請不起律師，自己出庭不用慌。很多人不是怕說不好，而是連開頭都不知道怎么說，掌握幾個技巧，法官也愿意認真聽你說完。第1句要表明尊重法庭的態度，比如第一次上法庭可以說“法官你好，我第一次上法庭，如果有不周到的地方，請你多多包涵”，這不是示弱，是懂規矩愿意配合，能讓法官對你有個好印象。第2句要只講事實不摻任何情緒，要說“我只說我親眼看到和親身經歷的事，所有證據都帶來了，不猜測不抱怨，有一說一”，越實在越可信，法庭上事實比情緒更有利。第3句結尾要誠懇不意氣用事，可以說“我可能不太會表達，但這些事確實對我影響很大，麻煩法官了”，不用死記法條，真誠和分寸感最能打動人。

發言還要有邏輯，比如用“三段式”：30秒講清楚訴訟目的，像“我今天起訴是因為被告提交虛假文件導致我合法權益受損，請求法院撤銷其不當行政行為”，別一開始就講整個案件經過；核心部分講事實+證據+法律，比如“2023年12月19日被告提交偽造簽名的文件”（事實），“該文件簽名與備案樣式不符（證據××號）”（證據），“違反《商標法》第六十八條第一項”（法律），連成邏輯鏈，法官最喜歡這種表達方式。

還有些細節要注意：論述同一觀點盡量不超過三四句話，時間控制在1到2分鐘；用短句不用長句；長時間發言結束后要主動說“發言完畢”提醒法官；語速不要過急或過緩，如果是書記員手敲錄入可以看著屏幕發言；不要全文朗讀法條，重要的話點一下具體名稱和條款再結合案件分析；控制手部動作，盡量少一點；發言不用抑揚頓挫，維持穩定聲線就行。

不同角色有不同重點：原告要清晰陳述訴訟請求和事實理由，圍繞核心爭議點展開；被告要針對原告主張逐項回應，指出證據或邏輯漏洞；第三人要明確自身立場，強調與自身利益相關的內容。開庭前要準備發言提綱，整理案件事實、法律依據和爭議焦點，多模擬演練，避免緊張到腦子空白。

舉證質證時，法官問對證據的真實性、合法性和關聯性有何看法，要慎重回答。還要準時到法庭，遵守紀律，表明身份及與案件的關系；如實回答法官提問，不隱瞞不歪曲；尊重對方當事人，不人身攻擊；配合法庭審理。

發言不當會有風險，比如情緒激動可能影響法官對子女撫養權的判斷，沒說清證據關聯性可能導致證據不被采信，誤認債務金額或承認事實可能被視為自認，所以發言要謹慎理性，確保表達準確、邏輯清晰。結尾可以說“我提供的證據都來自國家機關的正式文件，請法院依法判定其真實性”，這樣理性的收尾有力量，讓法官覺得你冷靜可信。