一旦美國掐掉GPS，全球導彈會一下“失明”嗎？說了別不信

“一旦美國關掉GPS，全球導彈都會變成瞎子。”這種說法在過去二十年的軍事論壇上流傳甚廣。聽起來確實驚人——畢竟全球90%以上的民用導航和大部分早期軍用導航都依賴美國的GPS信號。

但若細究現代軍事技術，你會發現，這個論斷更像一個基于上世紀想象的“技術神話”，而非今日的現實。

首先得明白GPS是什么。它本質上是由美國空軍運營的一套全球衛星導航定位系統，向全球免費開放標準精度信號。但請注意，軍用高精度信號（P碼）是加密的，且美國擁有在特定區域降低民用信號精度或切斷信號的能力。

歷史上，1999年印巴卡吉爾沖突期間，美國就曾局部關閉該地區的GPS服務，給雙方造成了不小困擾。

因此，“關掉GPS”并非天方夜譚，它一直是懸在國際社會頭頂的達摩克利斯之劍。但關鍵在于，這柄劍在今天還那么好用嗎？

對于軍事大國而言，把自身安全完全寄托于他國系統，無異于將命門交予他人。因此，擁有獨立自主的全球衛星導航系統（GNSS）成為大國標配。

俄羅斯的格洛納斯（GLONASS）：蘇聯時期開始建設，雖歷經波折，但目前已恢復全球覆蓋，是俄軍所有精確制導武器的核心依賴。

歐盟的伽利略（Galileo）：雖為民用設計，但提供公開和加密服務，歐洲國家軍隊已逐步采用。

中國的北斗（BDS）：這是最關鍵的角色。2020年，北斗三號系統完成全球組網，提供全球定位、導航、授時服務，其精度、可靠性和抗干擾能力已達到世界一流水平。

更重要的是，北斗具備獨特的短報文通信功能，即使在沒有地面信號的區域也能收發信息。

對于中、俄、歐等主要軍事力量而言，其現代化導彈和作戰平臺，早已實現“多模兼容”。即一枚導彈的導引頭可以同時接收GPS、北斗、格洛納斯等多套信號，并根據指令或戰場環境智能切換。

美國若單方面關閉GPS，對這些國家的軍事體系影響有限——系統會自動無縫切換至北斗或格洛納斯，打擊鏈條不會中斷。

現代高技術導彈，尤其是中遠程彈道導彈和巡航導彈，普遍采用“復合制導”技術。衛星導航（INS/GNSS）只是其中一環，甚至并非最關鍵的一環。

一套典型的導彈攻擊路徑可能是這樣的：

初始段：依賴慣性制導（INS）。這是完全自主、不依賴任何外部信號的導航方式，通過陀螺儀和加速度計計算自身位置。它雖隨時間推移會產生累積誤差，但為導彈提供初始的“方向感”。

中段：衛星導航（GNSS）登場，修正慣性制導的累積誤差，確保飛行路徑精確。此時，兼容多套衛星系統是核心保障。

末段：地形匹配、景象匹配、激光制導、雷達制導等末端制導方式接管。例如，巡航導彈可通過比對實時地形與預設數字地圖來修正航向；反艦導彈會開啟雷達自主搜索目標。在最終攻擊的幾公里甚至幾百米，導彈依靠的是自己的“眼睛”和“大腦”，而非天上的衛星。

因此，即便完全失去所有衛星信號，具備先進慣性制導和末端制導能力的導彈，依然能完成對大型固定目標或預定區域的高精度打擊，只是圓概率誤差可能會有所增大。

美國關閉GPS，真正會陷入困境的，是那些完全依賴GPS、且沒有兼容其他系統能力的軍隊。這主要包括部分中小國家，以及一些早期型號的精確制導武器（尤其是上世紀末本世紀初生產的、只兼容GPS的型號）。它們的精確打擊能力確實會大打折扣。

但即便如此，這些國家也并非束手無策。慣性制導、無線電指令制導等傳統技術依然可以作為備份。戰爭不會因此“一夜回到二戰”，只是作戰效率會下降。

所以，“美國關掉GPS，全球導彈變瞎子”的說法，在今天已經基本失效。它反映的是上世紀90年代至21世紀初，GPS一家獨大時的戰略焦慮。如今，衛星導航已進入“多極化”時代，北斗、格洛納斯、伽利略與GPS共同構成了全球導航的四大支柱。