尹錫悅被判處無期徒刑

韓國總統又出事了。

這一次，輪到尹錫悅。

據韓聯社最新消息，韓國首爾高等法院對尹錫悅案作出二審判決：無期徒刑。

罪名？濫用職權、收受賄賂、妨礙司法……依然是那套熟悉的說辭。

熟悉到讓人覺得，這劇本是不是用了幾十年都沒換過。

如果你稍微關注韓國政治，一定聽說過“青瓦臺魔咒”。

全斗煥判過死刑（后被特赦）；盧泰愚判過17年；李明博17年；樸槿惠22年（后被特赦）。

無期徒刑，尹錫悅這個“待遇”，比他們都重。

為什么偏偏是他？

這就得說點反諷的事了。

尹錫悅當年是檢察系統的明星，一手把樸槿惠送進監獄，還查辦過李明博。那時韓國民眾把他當“正義的化身”，他的名字就是“清算積弊”的代名詞。

這種“獵手終成獵物”的劇情，比韓劇還韓劇。

有人說，這都是政治清算，誰上臺咬誰。

也有人說，尹錫悅不冤，任內權力尋租、官商勾結的事擺在那里。

但說實話，韓國總統不得善終，早就不是個人問題了。

權力太集中，財閥太強大，檢察系統太有特權——換誰坐上那個位子，都難免被架在火上烤。

尹錫悅曾以為自己能打破魔咒。

他在任時，拒絕入住青瓦臺，搬去國防部大樓辦公，想用“換房子”來破除風水詛咒。

可房子換了，結局沒變。

風水可以改，但權力結構不改，人就得改。

這件事讓我想起一句話：“權力帶來的一切，最終都會向權力索取代價?！?/strong>

尹錫悅被判無期徒刑，不只是他個人的悲劇，也是現代政治里一種殘酷的平衡。

你在臺上有多風光，下了臺就可能有多狼狽。

但話說回來，我們這些看客，也不是完全無關。

每次看到韓國總統落馬，總有人調侃“青瓦臺風水不好”“他們活該”?？勺屑毾胂?，權力游戲里，誰坐上那個位置，能保證全身而退？正義和清算，很多時候只有一線之隔。

最后想問問你：

如果你是尹錫悅，站在被告席上，回想自己當年把樸槿惠送進監獄的那一幕，會后悔嗎？

留言區聊聊。