彭宇案20周年！兩名初中生好心扶起摔倒女子，反遭索賠22萬元！

20年前（2006年）的一天上午，古城南京，這個做了六朝古都、歷史積蘊深厚的城市，一位老太太和一位小伙子，在公交車附近，發(fā)生了一次（疑似）非彈性碰撞。就是這一次看起來無關輕重的碰擦，成了人類社會倒退的“階梯”，讓中國歷來尊與愛的“老人”，成了“人人驚怕”的遠離之物，“扶不扶”成了全社會的問題，7080這一代人從小被教育“扶老人過馬路”“學雷鋒”的人們，幾乎集體“崩塌”了。

整整20年過去了，這一事件的影響，還在持續(xù)，而更令人心碎的是，這樣的“鬧劇”還在上演。

就在春晚機器人、AI滿天飛，春節(jié)餐桌上連拼音都不會打的二大爺都在討論怎么使用大模型的2026年，攝像頭從家里家外、小區(qū)內外、街道、甚至衛(wèi)星，遍布每個角落，“碰沒碰”早就不是問題，但依然會發(fā)生“2名初中生扶起摔倒女子反遭索賠22萬”的故事，真不得不讓人感嘆“這玄幻的世間”！

也讓人見識到，科技的進步，彌補不了“人心的骯臟”。

事情其實并不復雜，也有視頻（而且很清晰），但問題的矛盾有兩個，一是交警的認定，這個“次要責任”是怎么來的？二是摔倒女子認為自己是受到驚嚇而摔倒，要向女生索賠22萬元。

好在現(xiàn)在攝像頭到處都是，各大媒體也都發(fā)布了視頻，我們簡單還原一下經(jīng)過，各位網(wǎng)友也可以自行去看視頻。

女子騎自行車，左前方行駛來一輛白色轎車，其為了避讓該轎車，向左轉向。這個時候，大約是受到了驚嚇的。

轎車行駛過去之后，她繼續(xù)行駛了短暫時間后，自行向左側摔倒。

此時，她的右前方，有兩名初中生騎著一輛電動車過來。視頻很清楚地看到，兩輛車之間距離還很大，這個時候，她要是說自己受到驚嚇，那也應該是被剛才轎車所驚嚇，而不是遠處的兩位女生騎的電動車驚嚇吧。

直到她完全摔倒在地，兩位女生所騎的電動車離她的距離都還很遠。

根據(jù)其中一位女生的母親后來接受采訪的時候表示，兩位女生，在面對“扶不扶”的問題上，也是有猶豫的（可見這些年南京老太的教育成果），但最終還是選擇了去幫忙扶起來。

應該為兩位勇敢的初中生點贊！

可就是這樣“熱心”的伸手行動，卻給自己帶來了麻煩，她們被認定為對事故負有次要責任，還被“摔倒女子”索賠22萬元。

真是好心當了驢肝肺，燒香惹了鬼叫。

先來說說，這個次要責任的問題，相信有相關法律做基礎，也相信法院會有公正的判決，但是從視頻來看，兩位女生電動車距離夠遠，也未曾接觸，次要責任的依據(jù)是什么？希望交警能予以公布，否則這事傷害的可不僅僅是中學生，又將成為“第二個南京老太”。

再來看看第二個問題，那就是22萬索賠的事情，有兩個問題，那就是她憑什么索賠？金額是怎么來的？雖然法院還沒有判決，但相信絕大部分人都應該有一個基本的判斷，那就是“她在訛人”。

畢竟這些年來，“碰瓷”的機會越來越少，因為在全社會教育下，人們越來越警惕，遇到這樣“倒地”的人，越來越不敢伸手，而這也恰恰顯得這兩個中學生的行為的可貴之處，她們是如今這冷漠社會里的“一道光”，是如今冰冷時代里還殘存的一點“熱度”。

這樣的“溫度”需要我們全社會去維系和呵護。

可如今，她們尚未踏入社會，就被“交警的次要責任”和“摔倒女的天價索賠”狠狠地上了一課，相信這一課，會讓她們終身難忘，也超過任何老師授予的信息，她們以后遇到這樣的“摔倒”再也不會伸出援手。

可怕的是，當人人如此的時候，我們自己摔倒在馬路上，便也不會有人伸手。

但愿，這位交警不姓王，而這位“摔倒女”以后再也不“摔倒”，再也不需要別人的幫助。

本文部分內容來源于網(wǎng)絡公開信息，如有侵權請聯(lián)系我們刪除。