春節酒店暴漲十倍：98元的房間賣到963，網友直呼被當成了提款機

西雙版納一家連鎖酒店，平時98塊錢一晚的房間，春節直接飆到963元。

不是五星級，不是套房，就是那個你出差住過的普通經濟型，連招牌都是全國統一的那種 。

這還不是最狠的。

同一時間段，三亞民宿老板一個電話打給提前訂好房的客人：不好意思，房子不能住了，你自己解決吧。

客人懵了，去年12月初就付了8499元，現在臨出發被退單，一看同地段同時間段的房源，價格已經翻了三倍多 。

春節出去旅游，到底是去放松，還是去當韭菜？

有記者隨機查了西雙版納9家連鎖酒店，發現春節期間房費普遍漲了4倍左右，貴的直接沖上2000元一晚。其中那家從98元漲到963元的，還是打完折的價，平臺原價標的是1009元 。

酒店工作人員解釋得挺坦然：我們離星光夜市就幾百米，整個市場都在漲，淡季確實能降到100多，但現在就是這行情 。

不只是西雙版納。汕頭中端酒店敢賣到一千大幾、兩千塊，直逼北上廣深的五星級；有網友吐槽，我在汕頭住一晚的錢，夠在老家住一個星期，還能加頓海鮮大餐 。

三亞春節酒店平均房價同比漲幅超過200%，有的房源漲幅直接破300% 。

更騷的操作在后面。有知情人爆料。

部分商家玩的是套路：先提前下架所有低價房源，只放出高價房，逼著游客不得不接受天價；還有的直接取消游客提前預訂的低價訂單，轉頭以數倍價格重新上架售賣，讓你無房可住，只能被迫加價 。

有網友提前一個月訂好房，臨出發被通知補差價，不補就取消訂單。他問憑什么，對方說旺季價格調整。他問那我的預訂算啥，對方沒回 。

有人替商家說話，說節假日供需失衡漲價正常，市場規律懂不懂。可問題是，98漲到963，這叫正常調節還是趁火打劫？成本漲了還是服務升級了？啥也沒變，就日期變了，價格翻十倍，這韭菜割得也太順手了。

有人說，春節供需失衡是客觀事實。

三亞今年趕上海南封關運作后首個春節，國內預訂單大漲，入境游客猛增，再加上95后00后年輕客群占比上升，需求爆發式增長 。

西雙版納也是，冬天暖和，春節又是旺季，游客扎堆去，酒店就那么幾家，不漲價才怪。

還有人說，酒店用智能動態定價系統，一到長假自動拉滿價格，這是平臺算法決定的，不是老板手動調的 。算法沒感情，它只知道房間只剩這幾間了，想住的人還有那么多，那就漲唄。

有網友算了一筆賬：一家三口去西雙版納玩三天，光住宿就要五六千，加上吃飯門票交通，一趟下來小一萬，普通工薪家庭誰受得了 。

還有人說，平時省吃儉用舍不得花錢，好不容易想出門放松一下，被天價酒店攔在門外。這就是消費一直提振不起來的原因，誰愿意當冤大頭 。

西雙版納當地其實發過春節住宿業客房誠信指導價，兩星經濟型最高指導價每天600元/間 。那家賣963的連鎖酒店，按這標準已經超了。

可當媒體去問，市場監管部門說房價屬市場調節價，明碼標價就不算違規；文旅部門說住宿價格不在監管范圍內 。

兩個部門相互推，把所有問題都推給市場。

網友直接開噴：指導價形同虛設，商家我行我素，這就是監管缺位縱容出來的亂象 。

市場監管總局倒是出手了。2月18號發布消息，部署各地加強住宿餐飲景區等領域價格監管，廣東廣西四川云南針對酒店住宿問題立案調查了一批案件，汕頭查了10件，普洱對有關酒店立案調查 。

但問題是，查處歸查處，游客的錢已經花了，被宰的體驗已經留下了，再查有啥用？

說實話，這事兒最值得琢磨的，不是商家黑不黑心，而是旅游城市到底想不想長久。

有評論說得挺到位：節假日供需失衡漲價，有一定市場合理性。

但問題是，一旦合理的溢價走向離譜與暴利，一旦市場行為演變成割韭菜式經營，公眾的憤怒便不再是無理取鬧，而是對公平感和信任感的集體捍衛 。

三亞去年春節游客量下滑，就有口碑帶來的影響。今年熱度回歸，按理說更該珍惜。可有些商家想的還是快錢：訂單生效后單方面毀約，利用信息不對稱和消費者無房可住的焦慮，收割短期超額收益 。他們只算這筆賬：春節賺一波夠吃半年，至于城市信譽、游客口碑，關我啥事？

可這賬真是這么算的嗎？

有個游客說得扎心：我提前一個月訂房，不是圖便宜，是圖安心。結果臨出發被退單，那種被耍的感覺，比多花錢還難受。以后這地方，我肯定不會再來了，還得告訴身邊人別來 。

一個游客的流失，可能意味著十個潛在游客的流失。十個游客的差評，可能毀掉一座城市幾年的口碑積累。

這筆賬，那些宰客的商家算過嗎？