慕尼黑的沉默，比爭(zhēng)吵更刺耳？中國(guó)收拾日本，西方國(guó)家都沒(méi)敢吭聲

慕尼黑安全會(huì)議落幕后，歐洲媒體用一句話(huà)進(jìn)行了總結(jié)，就是這里的沉默比爭(zhēng)吵還要刺耳！

實(shí)際上，這話(huà)一點(diǎn)也不夸張，因?yàn)榫驮?月14日，王毅外長(zhǎng)在會(huì)場(chǎng)直接點(diǎn)名日本，點(diǎn)出了高市早苗在涉臺(tái)問(wèn)題上的錯(cuò)誤舉動(dòng)，還警告他們，“若要再賭一次，只會(huì)敗的更快”，王毅外長(zhǎng)的言辭之犀利，讓在場(chǎng)所有人都捏了一把汗，更說(shuō)出了人們的心聲。

此次交鋒的導(dǎo)火索，源于日本現(xiàn)任首相高市早苗的一系列不當(dāng)言論。

2025年11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)答辯時(shí)，首次以官方身份宣稱(chēng)，若中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，可能構(gòu)成威脅日本存亡的“危機(jī)事態(tài)”，自衛(wèi)隊(duì)可依法行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這一言論絕非偶然，更是戰(zhàn)后80年來(lái)日本首相首次發(fā)出此類(lèi)表態(tài)，直接觸碰中國(guó)核心利益，也公然違背日方向中國(guó)作出的政治承諾。

中方當(dāng)時(shí)便對(duì)此高度警惕，要求日方收回不當(dāng)言論，卻遭到日方的強(qiáng)勢(shì)拒絕，雙方的外交張力逐漸升溫。

而作為全球重要的安全論壇，慕尼黑安全會(huì)議成為中方表明立場(chǎng)、駁斥日方錯(cuò)誤言論的重要平臺(tái)。中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅出席會(huì)議，在“中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)”發(fā)表演講并回答現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)時(shí)，專(zhuān)門(mén)點(diǎn)名批評(píng)日本的危險(xiǎn)動(dòng)向，語(yǔ)氣嚴(yán)厲且態(tài)度明確。

王毅表示，日本現(xiàn)職首相竟然公開(kāi)聲稱(chēng)，臺(tái)海有事就構(gòu)成日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，這是日本首相戰(zhàn)后80年來(lái)第一次公開(kāi)發(fā)出這種狂言，直接挑戰(zhàn)中國(guó)的國(guó)家主權(quán)，14億中國(guó)人都不會(huì)答應(yīng)。

恰逢會(huì)議在德國(guó)舉辦，王毅還將德日兩國(guó)戰(zhàn)后對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的處理方式進(jìn)行對(duì)比，直指問(wèn)題根源。他提到，德國(guó)戰(zhàn)后對(duì)法西斯進(jìn)行了全面清算，還制定了禁止宣揚(yáng)納粹主義的法律，用實(shí)際行動(dòng)反思?xì)v史、贏得國(guó)際信任。

而日本則截然不同，至今仍然把甲級(jí)戰(zhàn)犯供奉在神社里，日本政要絡(luò)繹不絕去頂禮膜拜，把他們奉為“英靈”。王毅強(qiáng)調(diào)，這種現(xiàn)象在歐洲不可想象，這才是日本一系列危險(xiǎn)動(dòng)向的根源所在，也是值得所有愛(ài)好和平的國(guó)家警惕的地方。

王毅進(jìn)一步警示，日本領(lǐng)導(dǎo)人在臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤言論，暴露了日本侵略殖民臺(tái)灣的野心未泯、復(fù)活軍國(guó)主義的陰魂不散。日本當(dāng)年就是以所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”為由，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略，對(duì)美國(guó)珍珠港實(shí)施襲擊的，殷鑒不遠(yuǎn)，不得不察。

他還提醒道，如果日本不思悔改，勢(shì)必重蹈覆轍，善良的人們應(yīng)當(dāng)警惕，首先要提醒日本人民，不要再次被極右勢(shì)力和極端思潮所蒙蔽裹脅，一切愛(ài)好和平的國(guó)家也要對(duì)日本發(fā)出警示，若要走回頭路，那是自取滅亡。

面對(duì)中方的嚴(yán)厲駁斥和明確警示，日本外務(wù)省迅速作出反應(yīng)，發(fā)表新聞稿稱(chēng)中方發(fā)言“不恰當(dāng)”，并已通過(guò)外交渠道向中方提出所謂“嚴(yán)正交涉”，試圖通過(guò)這種方式掩蓋自身的錯(cuò)誤和野心。

但中方并未退讓?zhuān)?dāng)即強(qiáng)硬駁回日方的無(wú)理交涉，直指日方交涉歪曲事實(shí)、純屬狡辯、于理不通，用堅(jiān)定的態(tài)度彰顯了不卑不亢的外交底氣，也明確傳遞出中國(guó)絕不會(huì)容忍任何國(guó)家干涉內(nèi)政、挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)的立場(chǎng)。

值得注意的是，日本的挑釁并非僅限于口頭言論，其背后有著明確的戰(zhàn)略野心和實(shí)際動(dòng)作。2026年初，日本自民黨在眾議院選舉中獲得壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，執(zhí)政聯(lián)盟席位大幅領(lǐng)先，為其推動(dòng)修憲議程和安保政策轉(zhuǎn)型提供了政治基礎(chǔ)。

在此背景下，日本正加速推進(jìn)四大議程，包括修改和平憲法第九條，將自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)入憲法；推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算占GDP比重從2%提升至3.5%，屆時(shí)其軍費(fèi)規(guī)模將躍居全球前列，成為軍事領(lǐng)域的重要變量。

日本還在系統(tǒng)性突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，全力構(gòu)建遠(yuǎn)程打擊能力，同時(shí)試圖打破無(wú)核三原則，計(jì)劃在日本部署美國(guó)的核武器，甚至著手研發(fā)核武器，一系列動(dòng)作都在不斷偏離戰(zhàn)后和平路線。

在軍事部署上，日本正加速?gòu)?qiáng)化西南諸島防御體系，除計(jì)劃采購(gòu)美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈外，還推動(dòng)在琉球、與那國(guó)島等地增強(qiáng)軍事存在，試圖將這些區(qū)域打造成前沿軍事平臺(tái)，針對(duì)性意味十分明顯。

2026年2月，美日雙方進(jìn)一步深化安保合作，擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)范圍，強(qiáng)化聯(lián)合作戰(zhàn)能力，這意味著一旦臺(tái)海有事，日本西南諸島將成為美軍前沿火力平臺(tái)，不僅會(huì)增加區(qū)域緊張局勢(shì)，也會(huì)對(duì)中方構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

除了軍事層面的動(dòng)作，日本在歷史問(wèn)題上也在不斷挑釁。2026年1月19日，在聯(lián)合國(guó)防治及懲治危害人類(lèi)罪外交大會(huì)籌委會(huì)首次會(huì)議上，日方代表竟稱(chēng)中方對(duì)其歷史罪行的指控“毫無(wú)依據(jù)”，試圖否定自身侵略歷史。

日本此舉的目的十分明確，就是通過(guò)爭(zhēng)奪歷史解釋權(quán)，為其軍事擴(kuò)張掃清道義障礙，若成功將“侵略”重新定義為“自衛(wèi)”，將“戰(zhàn)敗”美化為“終戰(zhàn)”，則修憲擴(kuò)軍便會(huì)被其包裝成“維護(hù)國(guó)家生存”的正當(dāng)舉措。

反觀此次慕尼黑安全會(huì)議上的西方國(guó)家，以往在涉及亞太議題、尤其是中日關(guān)系上，動(dòng)輒便會(huì)站在所謂“中立”立場(chǎng)指手畫(huà)腳，甚至聯(lián)合起來(lái)向中國(guó)施壓，但此次面對(duì)中方對(duì)日本的駁斥，卻集體選擇沉默，無(wú)人出面為日本站臺(tái)。

這種沉默并非偶然，背后有著復(fù)雜的考量。一方面，德國(guó)作為此次會(huì)議的舉辦國(guó)，深知徹底清算戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的重要性，王毅在會(huì)議上的對(duì)比發(fā)言，戳中了歐洲國(guó)家的歷史記憶，讓其無(wú)法貿(mào)然為日本的錯(cuò)誤立場(chǎng)發(fā)聲。

另一方面，中國(guó)的綜合實(shí)力不斷提升，在全球舞臺(tái)上的影響力日益擴(kuò)大，西方國(guó)家清楚地認(rèn)識(shí)到，貿(mào)然得罪中國(guó)并非明智之舉，尤其是在經(jīng)濟(jì)、氣候、能源等多個(gè)領(lǐng)域，西方國(guó)家都需要與中國(guó)開(kāi)展合作，不愿因日本而破壞雙邊關(guān)系。

此外，日本的一系列危險(xiǎn)動(dòng)向，不僅威脅到中國(guó)的核心利益，也讓周邊國(guó)家乃至西方國(guó)家感到警惕。一個(gè)尚未徹底清算戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、不斷推進(jìn)軍事擴(kuò)張的日本，若失去約束，未來(lái)很可能會(huì)成為全球安全的隱患，這是西方國(guó)家不愿看到的。

就連此前曾勸說(shuō)中國(guó)“放下歷史包袱”的新加坡，態(tài)度也出現(xiàn)了明顯轉(zhuǎn)變。

2月15日，新加坡總理黃循財(cái)提到1942年日本攻陷新加坡，開(kāi)啟了“歷史上黑暗的一頁(yè)”，強(qiáng)調(diào)要銘記歷史、自主防衛(wèi)，這也是對(duì)日本近期動(dòng)向的一種隱性警示。

事實(shí)上，中日之間的博弈，早已不再是簡(jiǎn)單的外交摩擦，而是涉及國(guó)家核心利益、歷史敘事權(quán)、地緣安全等多個(gè)層面的較量。

日本試圖通過(guò)依附美國(guó)、強(qiáng)化軍事、篡改歷史等方式實(shí)現(xiàn)自身野心，而中國(guó)則堅(jiān)定地站在和平一邊，捍衛(wèi)自身權(quán)益和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

此次慕尼黑安全會(huì)議上的交鋒，以及西方國(guó)家的集體沉默，都傳遞出清晰的信號(hào)：

時(shí)代已經(jīng)不同，中國(guó)不再是任人欺凌的國(guó)家，任何國(guó)家試圖挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益、歪曲歷史事實(shí)，都將遭到中方的堅(jiān)決反制，也無(wú)法獲得國(guó)際社會(huì)的支持。

日本若執(zhí)意沿著軍國(guó)主義老路走下去，忽視中方的警告和國(guó)際社會(huì)的警惕，最終只會(huì)自食惡果。

而中國(guó)，將繼續(xù)堅(jiān)定地維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，為全球和平與穩(wěn)定作出自身的貢獻(xiàn)。