晚清進士徐炳唐為何被斬于午門？一個寒門學子的逆襲與隕落

清朝同治年間，四川南江縣一位名叫徐炳唐的進士，用三十載寒窗苦讀換來功名，卻在面圣時因“抬頭看對聯(lián)”這樣看似微不足道的舉動，被斬于午門。

這個充滿戲劇性的結局，背后藏著怎樣的隱情？今天，我們就來聊聊這位命運多舛的晚清進士。

徐炳唐的一生，堪稱“寒門逆襲”的典范。他出身貧寒，幼年喪父，母親靠種地和刺繡拉扯他長大。沒錢讀書，他就效仿古人“囊螢映雪”，借著月光苦讀。

為了生計，他一邊設館教書，一邊備考科舉。三十年間，他穿著粗布衣，吃著糠菜飯，終于在同治六年考中舉人，十年后又以六十六歲高齡考中進士。

這份堅持，連他的墓碑上都寫著：“粗衣糠菜，苦度寒窗。”

可命運似乎總愛開玩笑。考中進士后，徐炳唐因沒錢賄賂朝中官員，遲遲未能得官，在京城苦熬一年。直到次年，才被派到甘肅蘭州當知州。

上任前，他奉召入宮面圣。就是這次面圣，成了他人生的終點。

據(jù)傳，面圣時，徐炳唐因癡迷殿柱上的楹聯(lián)，抬頭多看了一眼，被指責“紅面視君”，即直視皇帝，犯了大不敬之罪。這個罪名聽起來荒謬，但在封建王朝，宮廷禮儀是“天條”。

皇帝面前，臣子必須俯首貼地，連呼吸都要小心翼翼。徐炳唐的“抬頭”，成了壓垮他的最后一根稻草。

就這樣，一位苦讀三十年的老進士，因一次“走神”，魂斷午門。

但徐炳唐之死，真的只是因為一次失誤嗎？恐怕沒那么簡單。

首先，這是封建禮教的殘酷。在皇權至上的時代，皇帝是“天”，臣子是“螻蟻”。任何細微的“失禮”，都可能被無限放大，成為殺人的借口。徐炳唐的“抬頭”，本質上是對皇權神圣性的挑戰(zhàn)。處死他，是對所有臣子的警示：在皇帝面前，連眼睛都不能亂動。

其次，這是寒門士子的悲哀。

徐炳唐考中進士時，已年近七旬。他沒有背景，沒有錢財，在官僚體系中舉步維艱。面圣時，他或許過于緊張，或許對宮廷禮儀不夠熟悉，才導致失誤。他的悲劇，是封建科舉制度下無數(shù)寒門學子的縮影——耗盡一生考中功名，卻因無法適應官場的潛規(guī)則和嚴苛禮儀，落得身死名裂的下場。

更深層的原因，是時代的沒落。晚清時期，朝廷腐敗，官場黑暗。徐炳唐的悲劇，折射出那個時代的病態(tài)：一個真正有才華的人，卻因為不懂“規(guī)矩”，被權力機器無情碾碎。他的死，與其說是個人失誤，不如說是封建制度吃人的鐵證。

徐炳唐死后，家鄉(xiāng)百姓悲痛欲絕。知縣好友為他撰寫碑文，嘆息“天道無知，待玉山何如之薄”。他的墓碑至今仍在四川南江，每逢清明，仍有后人祭奠。他的故事，在當?shù)卮鄠鳎蔀橐欢瘟钊诉駠u的往事。

回看徐炳唐的一生，我們看到了一個寒門學子的堅韌與執(zhí)著，也看到了封建制度下個體的渺小與脆弱。他的悲劇提醒我們：當權力不受約束，當制度失去溫度，再耀眼的才華，也可能在一瞬間灰飛煙滅。

徐炳唐之死，是個人的悲劇，更是時代的悲劇。他的頭顱，成了封建專制的一塊墓碑。

致作者：《寫乎》致力于文化與歷史的傳播，僅僅根據(jù)作者意愿開通贊賞，贊賞所得全部歸作者。

投稿郵箱：499020910@qq. com