![]()
中國航天這幾年走得穩穩當當,從早先的起步到現在建起自己的空間站,靠的就是一步步積累技術,不靠別人。2003年楊利偉坐神舟五號上天,那是中國人第一次自己飛到太空,標志著載人航天開了頭。
之后幾年,神舟六號帶兩個人上去轉悠,神舟七號還搞了出艙活動,這些都是在練基本功,為后面大項目打基礎。
![]()
到了2011年,天宮一號實驗艙發射,神舟八號自動對接上它,2012年神舟九號帶人上去住了幾天,2013年神舟十號再去測試。
2016年天宮二號上天,神舟十一號上去倆人住了33天,還試了天舟一號貨船對接補給。這些小步子試水,讓中國掌握了空間站的核心技能,比如對接、補給和長期駐留。
![]()
接著2022年7月問天實驗艙上去,用機械臂挪位對接天和側面,加了更多床位和實驗設備。10月底夢天艙也對接上,空間站成T形,總重超100噸,能住六人。
![]()
現在空間站運轉順,神舟系列飛船輪班送人上去,航天員在那做生物、材料和物理實驗,數據傳回地面分析。中國航天不光自己用,還開門迎客,好多發展中國家和歐洲機構參與項目,分擔實驗成果。這路走下來,中國從追趕到并行,技術上打破了壟斷,靠的就是堅持和創新。
![]()
網上總有些奇葩言論冒出來,美國Quora論壇上有個帖子,問要是中國不讓美國上空間站,美國能不能直接打下來。帖子一發,評論區就熱鬧了,大多數人直搖頭,說這想法太扯。
外層空間條約1967年各國簽的,清楚寫著太空只能和平用,不能放武器,誰打誰違法。有人舉例,1977年美國天空實驗室運轉,中國沒上去,也沒想著打它。蘇聯禮炮站1971年上,和平號1986年,中國都沒份,也沒動過手。現在中國空間站建好,就想擊落,不合道理。
![]()
帖子熱度上,瀏覽量破萬,有人說空間站軌道過美國上空,會不會侵犯領空,得打。馬上有人懟回去,太空從100公里起不算領空,空間站400公里高,過境正常。
另一個評論提沃爾夫條款,美國自己先禁合作,現在反過來怪中國不讓進。討論分兩派,一派覺得如果威脅安全,有權自衛,但主流聲音說違法,還會引發麻煩。打下來碎片砸衛星,GPS和通信網都亂套,成本高。有人貼新聞,2021年類似問題問天宮過美國上空算不算侵犯,結論是不。
![]()
這些言論雖是少數人鬧騰,但暴露了美國一些人對太空格局變的焦慮。中國空間站開放,邀歐洲和發展中國家,美國條款自綁。NASA局長2024年說,想合作,但擋著。
討論轉到合作,中國站有問天夢天,科學艙多,美國站老化。擊落不只違法,碎片雨砸全球衛星,包括美國星鏈。類似話題2023年冒出,美國打氣球,專家說氣球低空,打得下,空間站高速飛,難打。帖子沒官方回應,但專家一致說荒唐,會撕約。
![]()
沃爾夫條款讓美國科學家急,2024年國會聽證,局長說想取中國月壤樣本,但條款卡。條款2011年起防中國學技術,現在中國超前,反倒美國被動。論壇言論像下馬威,但實際沒底氣。
外空條約管著,射擊違法。聯合國外空委員會強調和平,太空不是戰場。中國站穩軌道,吸引伙伴,美國反思條款,部分議員推改,但阻力不小。這些妄想談,歸根結底是格局變動的慌張,沒法改變事實。
![]()
中國空間站建好后,沒關門自玩,開大門迎國際伙伴。2023年歐洲航天局項目上,德國實驗模塊對接。巴基斯坦、泰國等發展中國家送載荷,聯合國外空辦報告贊中國站促平等利用太空。
主任西蒙內塔·迪皮波在會議上說,這給發展中國家機會,推動和平探索。美國國際空間站老化,2024年漏氣修,計劃2030年用SpaceX船推落太平洋。沃爾夫條款續,但NASA想聯手探火星,報告說需合作。
![]()
中國繼續推項目,2024年天舟補給,神舟十七號上去。站上實驗跑,數據發國際期刊。更多國家加入,俄羅斯2024年談合作,避開美國條款。中國堅持太空共享,互利原則。
沃爾夫條款雖擋,但美國專家呼吁廢除,說不合作反倒讓中國領跑。哈佛國際評論說,條款增加太空戰風險,本意防戰卻適得其反。冷戰時美國和蘇聯還對接飛船做實驗,現在更該攜手。
![]()
太空大得很,大家一起探才行。中國站成樞紐,美國轉商業,共同推人類前進。合作才能避風險,共享成果。一些美國智庫說,廢條款能建信任,互補優勢。中國航天開放姿態,贏國際贊譽,更多伙伴上船。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.